Walrus, ce protocole de stockage décentralisé basé sur Sui, a récemment suscité beaucoup de discussions. Son jeton natif WAL, en tant que vecteur de valeur de l'écosystème, soutient un système de stockage distribué axé sur la confidentialité et la sécurité.



Du point de vue de l'architecture technique, les innovations de Walrus se concentrent principalement sur deux aspects. L'un est le codage par effacement — après avoir fragmenté et codé les données brutes, même si certains nœuds de stockage tombent en panne ou se déconnectent, les fragments restants peuvent restaurer intégralement les données. Ce mécanisme de tolérance aux pannes est plus efficace que la simple redondance par copie traditionnelle. L'autre est le mécanisme de stockage blob, spécialement optimisé pour les fichiers volumineux non structurés, qui réduit considérablement les coûts de stockage grâce à une gestion distribuée, tout en éliminant le risque de censure par point unique.

Quels sont les avantages concrets de cette solution ? La parole aux chiffres : par rapport aux services cloud centralisés traditionnels, le coût de stockage de Walrus a diminué de plus de 70 %. Plus important encore, les utilisateurs détiennent réellement la souveraineté sur leurs données, sans être dépendants des plateformes centralisées.

Au niveau fonctionnel, le protocole offre des mécanismes tels que la transaction privée (détails de la transaction et identité dissimulés), la participation à la gouvernance (les détenteurs de WAL peuvent proposer et voter), et l’incitation par staking (les utilisateurs contribuant des ressources reçoivent des récompenses). Ces conceptions permettent à Walrus de trouver des applications dans le développement de dApps, l’hébergement de données d’entreprise, la protection de fichiers privés, et bien d’autres scénarios.

Avec l’expansion de l’écosystème Sui, l’espace d’imagination pour Walrus continue de s’élargir — du stockage décentralisé de médias à la sauvegarde d’informations sensibles, de nouveaux cas d’usage émergent sans cesse. Avec l’évolution technologique et l’augmentation des participants à l’écosystème, le potentiel de valorisation de WAL mérite une attention particulière.
WAL11,94%
SUI-0,4%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
0xTherapistvip
· Il y a 3h
Les coûts de stockage réduits de 70% ? Ça sonne bien, mais d'où viennent ces données exactement ? --- L'écosystème Sui a encore quelque chose de nouveau, mais Walrus peut-il vraiment se concrétiser, ou est-ce juste un autre projet PowerPoint ? --- Le codage d'effacement, c'est vraiment intéressant, mais les rendements des incitations de mise en jeu ont-ils été publiés ? --- Honnêtement, je suis optimiste sur le stockage privé, c'est juste que je ne sais pas si le token WAL a une vraie demande derrière. --- La piste du stockage décentralisé est tellement compétitive, qu'est-ce que Walrus a de mieux qu'IPFS ou Arweave ? --- Si l'avantage de coût de 70% est réel, ça aurait déjà dû être utilisé partout, pourquoi ça ne fait le buzz que maintenant ? --- J'ai l'impression que tous les projets sur Sui font de la pub, je vais attendre pour voir, ceux qui sont rentrés maintenant sont tous des pionniers malheureux. --- La souveraineté des données, c'est un bon argument marketing, quelle est la probabilité d'adoption au niveau entreprise ?
Voir l'originalRépondre0
MetaRecktvip
· 01-07 15:13
L'effacement du codage m'a vraiment impressionné, une baisse de 70 % des coûts ce n'est pas une blague. Le jeton WAL est plutôt bien conçu, si la logique d'incitation par staking fonctionne, il pourra vraiment siphonner. D'ailleurs, les projets de l'écosystème Sui deviennent de plus en plus sauvages, on verra qui pourra vraiment survivre. La promesse de souveraineté des données de Walrus semble sincère, mais comment garantir que les nœuds ne feront pas de mal ? Ce point n'a pas été développé. Le domaine du stockage aurait déjà dû être remodelé, cette approche de cloud centralisé doit vraiment être détruite.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavantvip
· 01-06 21:52
Ngl, la revendication de réduction de coût de 70 % a un autre impact quand on fait réellement les calculs... la thèse sur le codage par effacement est cohérente selon mon analyse de régression tho
Voir l'originalRépondre0
RugResistantvip
· 01-06 21:51
Le codage par effacement semble solide mais... où est l'audit réel ? Des signaux d'alerte ont été détectés sur cette affirmation de "réduction des coûts de 70%" franchement
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhalevip
· 01-06 21:50
Une baisse de coûts de 70%, c'est du lourd à avaler, faut voir comment ça fonctionne vraiment en practice. Walrus, cette fois c'est du sérieux pour l'écosystème Sui, l'encodage par effacement c'est clairement plus efficace que la réplication redondante. La souveraineté des données, ça sonne bien sur le papier, mais est-ce que les utilisateurs vont vraiment se compliquer la vie pour la confidentialité? Ça me rappelle les histoires du cloud storage, faut vraiment voir si WAL mérite l'attention selon comment l'écosystème se développe après. Ce stockage décentralisé, ça me semble encore limité à des niches, l'adoption à grande échelle c'est encore loin.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfervip
· 01-06 21:40
Une baisse de 70 % des coûts, c'est agréable à entendre, mais combien de scénarios réellement utilisables y a-t-il ? Je pense que le plus important est de voir si la question de la confidentialité peut vraiment être bien gérée, pour ne pas finir par créer un nouveau monstre centralisé.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshivip
· 01-06 21:38
70% de réduction des coûts, ça sonne bien, mais est-ce qu'on peut vraiment économiser autant en pratique ? WAL a-t-il envisagé d'être utilisé par des projets en dehors de l'écosystème Sui ? L'encodage par effacement est effectivement plus intelligent que la simple duplication redondante, mais avec plus de nœuds, le coût de la vérification ne risque-t-il pas d'augmenter à l'inverse ? Concernant le coût de stockage, cela dépend vraiment de la référence à quel service cloud. Privacité + stockage à bas prix, cette combinaison répond vraiment à beaucoup de besoins. Pour la partie incitations par staking, le modèle de rendement est-il clair ou est-ce encore une promesse en l'air ? Je suis un peu curieux de connaître le nombre réel d'utilisateurs de Walrus en ce moment... Le stockage blob a l'air impressionnant, mais comment se compare-t-il à Arweave ou Filecoin, et pourquoi choisir absolument Walrus ? Le point de la souveraineté des données est évoqué chaque année, mais le vrai enjeu, c'est qui l'utilise réellement ?
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBrovip
· 01-06 21:34
La suppression du codage est vraiment exceptionnelle, une baisse de 70 % des coûts peut sembler incroyable mais raisonnable. Il faut absolument surveiller ce projet WAL, c'est le type de protocole de stockage sous-jacent qui est le plus en vogue lors de l'expansion de l'écosystème Sui. La combinaison de la vie privée + sécurité, enfin quelqu'un qui prend au sérieux le stockage décentralisé. Cela fait longtemps qu'on parle de souveraineté des données, y a-t-il enfin une solution concrète qui voit le jour ? Hâte de voir les résultats. Comment se passe l'optimisation du stockage blob, les performances en test réel, ne serait-ce pas encore une de ces monnaies PPT ? Mais il faut faire attention aux incitations par staking, on peut rapidement voir si l'économie du token a un problème.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborervip
· 01-06 21:32
70% de réduction des coûts, ça paraît fou, mais ce protocole de stockage peut-il vraiment battre les géants du cloud ? --- L'ensemble du codage d'effacement est vraiment intelligent, la tolérance aux fautes est bien plus avancée que la simple redondance --- On dirait encore une nouvelle narration dans l'écosystème Sui, attendons de voir si cela peut vraiment se concrétiser --- Je crois en la souveraineté des données, mais les utilisateurs migreraient-ils vraiment de Google Cloud pour la confidentialité… c’est un peu incertain --- Le mécanisme d’incitation de WAL est correct, mais je ne sais pas s’il ne deviendra pas encore un outil pour escroquer les investisseurs --- Après toutes ces années, le piège du stockage distribué, Walrus en est-il vraiment différent ? --- Le staking permet de gagner des tokens, c’est ce qui peut vraiment attirer les gens à expérimenter un peu --- Les entreprises oseraient-elles mettre des données sensibles dessus ? Il faut encore voir des cas concrets pour en juger
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)