2026-01-06 21:23:06

Le protocole Walrus compte désormais plus de 100 projets intégrés, l'écosystème est effectivement en pleine croissance. Récemment, j'ai suivi quelques directions d'application intéressantes — Everlyn travaille sur le traitement vidéo IA, CUDIS se concentre sur la gestion des données de santé, Myriad développe le marché de la prédiction, chacun avec ses spécificités.

Pour ce qui est des plus prometteuses, c'est toujours la voie de l'IA. Faible coût, demande en plein essor, et le stockage et le traitement des données sont justement les points forts de Walrus. Mais j'aimerais aussi connaître votre avis — selon vous, quelles sont les applications les plus prometteuses dans l'écosystème Walrus ? S'agit-il des infrastructures de base ou pensez-vous que la couche applicative explosera en premier ?

Vous pouvez partager votre choix dans les commentaires pour voir si vos orientations sont alignées.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryingOldWallet

· Il y a 20m

Les commentaires qui ont fait pleurer le vieux portefeuille : 100 projets, ça semble beaucoup, mais combien d'entre eux survivront réellement... La vidéo AI est vraiment prometteuse, j'ai juste peur qu'il y ait encore une ruée collective Mais pour être honnête, il faut encore attendre pour la couche applicative, il faut d'abord stabiliser l'infrastructure Je suis un peu intéressé par la gestion des données de santé de CUDIS, le stockage de la vie privée a vraiment un besoin urgent La véritable percée de Walrus dépendra de la mise en œuvre technologique, ne restez pas dans la théorie Il semble que le marché des prévisions soit le plus susceptible de devenir un marché de jeu, Myriad doit faire attention Ce qui fait le plus peur, c'est que cette vague est encore une spéculation sur le concept, toutes ces applications finiront par mourir

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-06 21:51

Là où l'IA pour le traitement vidéo est vraiment impressionnante, je mise cependant davantage sur le secteur des données de santé, car la politique y est plus favorable. 100 projets, ça fait beaucoup, mais combien survivront réellement ? L'avantage de stockage de Walrus est vraiment exceptionnel, mais la capacité de monétisation au niveau de l'application est la clé, non ? Le marché de la prévision semble toujours le même refrain, il n'y a pas de nouveauté. L'infrastructure reste une infrastructure, c'est l'application qui génère le trafic. En te écoutant, je m'intéresse davantage à CUDIS, la demande rigide pour les données de santé est là. Le secteur de l'IA est devenu très compétitif, des coûts faibles signifient aussi une concurrence moins forte. Honnêtement, je n'ai pas encore examiné en détail Everlyn, quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? L'écosystème Walrus est actuellement surtout alimenté par l'engouement des investisseurs, il faut du temps pour voir des applications concrètes. Mon choix se porte sur ceux qui résolvent des problèmes réels, plutôt que sur ceux qui font du hype autour de concepts.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· 01-06 21:49

Ce n'est pas ça, l'IA est effectivement très prisée, mais je reste optimiste concernant le secteur des données de santé, c'est une nécessité absolue.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· 01-06 21:46

Le traitement vidéo par IA est vraiment compétitif, mais je préfère les applications essentielles comme CUDIS. 100 projets intégrés, ça fait impression, mais en réalité, seuls quelques-uns sortiront vraiment du lot. Une fois que les données de santé sont conformes, c'est probablement une mine d'or. Les infrastructures doivent venir en premier, le niveau application doit encore attendre. Le marché des prédictions de Myriad est trop saturé, la compétitivité est moyenne. Honnêtement, Walrus dépend actuellement surtout de la force de l'équipe et des ressources financières.

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 01-06 21:37

La traitement vidéo par IA est vraiment intéressant, mais je suis plus optimiste concernant la gestion des données de santé de CUDIS. Walrus compte actuellement plus de 100 projets, ça paraît un peu vide, il faut voir combien d'entre eux survivront réellement. L'infrastructure doit d'abord être stabilisée, ce n'est qu'ainsi que la couche applicative pourra se développer lentement, cette logique n'est pas fausse. Honnêtement, je suis plus préoccupé par jusqu'où les coûts de stockage peuvent être réduits, c'est vraiment la carte maîtresse. Les prévisions de marché sont toujours à la mode, mais peu de projets parviennent à réellement faire du profit. Les besoins en stockage de données sont vraiment essentiels, ce n'est pas comme certains projets purement conceptuels. Je pense qu'il faut surtout voir qui pourra sortir en premier de l'écosystème Walrus. Le coût bas est un point crucial, même les géants du Web2 doivent y réfléchir. 100 projets intégrés, ça paraît beaucoup, mais après le grand lavage, que reste-t-il ? La couche applicative doit vraiment avoir une base d'utilisateurs pour exploser, ce n'est pas encore le moment.

Voir l'originalRépondre0