2026-01-06 21:29:14

Attendez—vous pourriez mal interpréter cela. Oui, un détenteur contrôle 45 % de l'offre. Mais avant de paniquer et de vendre, réfléchissez à ce que cela signifie réellement pour la dynamique du marché.

Une forte concentration par un seul whale peut en réalité indiquer une confiance dans le potentiel de l'actif. Si quelqu'un est prêt à détenir autant, il parie sur une appréciation de la valeur à long terme plutôt que sur des sorties rapides. De plus, les holdings d'un whale créent un support naturel des prix — ils ont tout intérêt à empêcher l'effondrement de l'actif.

Comparez cela à une offre fragmentée où les détenteurs particuliers paniquent à chaque baisse. La présence d'un whale avec une peau dans le jeu peut stabiliser la volatilité et créer un support plancher.

Je ne dis pas que la concentration n'est pas un risque — la liquidité de sortie est une préoccupation réelle. Mais ce n'est pas la sentence de mort immédiate que la plupart supposent. Parfois, les mécanismes du marché sont plus nuancés que le récit de surface.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainMaskedRider

· Il y a 10h

Frère, cette logique est bizarre, 45 % ce n'est toujours pas concentré ? Si un gros investisseur décharge, on est tous foutus, aussi solide que cette résistance puisse paraître, cela ne change pas le risque.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· Il y a 13h

Attendez, une baleine à 45 % ? Je ne peux pas croire à cette logique...

Voir l'originalRépondre0

0xTherapist

· 01-06 21:59

ngl cette logique veut un peu me faire croire... que les gros investisseurs détiennent 45% pour stabiliser le prix ? Quand ils vendront en masse, ils iront tout droit en enfer

Voir l'originalRépondre0

MoonMathMagic

· 01-06 21:59

Hmm... C'est ce qu'on dit, mais je n'ose toujours pas parier sur le moment où cette baleine va faire plonger le marché --- 45% détenus par une seule personne ? Aussi séduisant que cela puisse paraître, c'est une bombe à retardement --- Attends, cette logique est un peu tirée par les cheveux... que la baleine détienne effectivement peut faire pression sur le prix, mais qui peut garantir qu'elle ne va pas s'enfuir ? --- "Support naturel", "prix plancher"... ça sonne bien, mais j'ai peur de me réveiller un jour et de ne plus rien trouver --- Plutôt que de se demander ce que pense la baleine, il vaudrait mieux réfléchir à quand il faut fuir

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· 01-06 21:58

ngl c'est typiquement une façon de présenter le danger comme un mécanisme, je ne crois pas du tout à la théorie de la confiance des baleines... --- 45% n'est vraiment pas si effrayant, le plus important c'est de savoir quand ce gars va vendre --- C'est bien dit, mais une fois que la baleine veut faire plonger le marché, personne ne peut l'en empêcher, ne sois pas trop naïf --- Donc en gros, c'est une question de parier sur la moralité des baleines ? Tant pis, je ne vais pas parier --- Hmm... cette logique semble correcte, mais dans l'histoire, ce genre d'opérations n'a généralement pas de bons résultats --- Vraiment, est-ce que c'est plus stable que la détention fragmentée ? C'est la première fois que j'entends cette idée --- D'accord, avoue-le, ce n'est qu'une excuse pour le manque de liquidité

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedAgain

· 01-06 21:31

哈，45%的筹码在一个人手里还说啥信心呢...我就想问，他啥时候出货？ --- La baleine géante peut-elle vraiment stabiliser le prix ? Réveille-toi, la dernière fois que j'ai cru à cette théorie, j'ai perdu de l'argent --- Mieux vaut prévenir que guérir, ce genre de discours n'est qu'une auto- consolation, ne te fais pas avoir --- Le risque n'est pas si petit, tu oses tout mettre ? Moi, je n'y crois pas --- Wow, c'est ça "les gros investisseurs détiennent une position optimiste" ? Tout le monde sait que ceux qui ont été liquidés connaissent cette tactique --- Ça paraît logique, mais c'est exactement ce que je pense quand je fais du bottom fishing... J'ai déjà perdu deux fois gros, tu veux tenter la troisième ? --- Quand le prix de liquidation arrive, toute confiance est inutile, un seul mot : achat pour faire monter le prix et piéger les investisseurs --- Tu crois vraiment que 45% des jetons ont une liquidité suffisante ? Arrête de plaisanter, si tous les petits investisseurs s'en vont, essaie de sortir ton stock --- Cette analyse a un peu cette saveur, mais elle manque de réalisme --- Tu te fais encore laver le cerveau... cette logique aurait dû faire faillite en 2018

Voir l'originalRépondre0