2026-01-06 22:21:15

Récemment, j'ai repéré une solution de stockage sur chaîne assez pragmatique. Pour être honnête, il manque vraiment ce genre de projet actuellement — pas basé sur la spéculation conceptuelle, mais sur le travail concret.

Les principaux points de douleur sont les suivants : le coût de stockage élevé, la vitesse de récupération des données lente. Utiliser WAL pour payer les coûts de stockage est effectivement beaucoup plus économique par rapport aux méthodes traditionnelles. La question du staking des nœuds est également intéressante, les utilisateurs détenant des tokens pouvant directement recevoir une part des bénéfices, sans avoir à se compliquer avec des combinaisons DeFi complexes.

Le seuil de participation pour les investisseurs particuliers n’est pas élevé non plus. Ce qui est plutôt rare dans le contexte actuel du marché — trop de projets se contentent de créer des concepts, mais qu’en est-il en pratique ? Les scénarios d’application concrets sont inexistants. Et ce projet a bien compris les problèmes fondamentaux à résoudre pour l’infrastructure, avec une exécution visible. La suite dépendra de l’adoption réelle du réseau, mais au moins, la démarche est correcte.

WAL2,15%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AllInAlice

· 01-09 22:21

Vraiment, la solution WAL Pay est plutôt impressionnante, enfin un projet qui ne se limite pas à des PPT

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-09 21:09

Enfin, je vois un projet qui ne fait pas de blabla, c'est vraiment ce qu'il faut --- WAL Pay est vraiment économique, beaucoup moins cher que les solutions traditionnelles --- En résumé, il revient à l'infrastructure elle-même, ne faites pas dans le virtuel --- Le staking de nœuds donne directement des dividendes, pas besoin de jouer à la Lego DeFi, j'aime cette idée --- Ce qui fait peur, c'est que le taux d'adoption ne décolle pas à long terme, mais au moins ce n'est pas un projet vide --- Le faible seuil d'entrée pour les investisseurs particuliers est un vrai plus, c'est vraiment rare --- Attendons de voir comment le taux d'adoption du réseau évolue, avoir des idées ne suffit pas encore --- C'est ça qu'on appelle une vraie solution aux problèmes, pas cette stratégie de marketing basée sur des concepts --- Le coût élevé du stockage est un vrai problème, ils ont vraiment ciblé le bon remède --- Je pense que ça peut marcher, mais il faut un volume d'affaires réel pour en parler

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-09 18:22

Enfin, je vois des projets qui ne se contentent pas de faire du bruit, je suis vraiment fatigué. --- La question des frais de stockage a toujours été un point sensible, cette fois utiliser WAL est vraiment intéressant, c'est beaucoup moins cher que les solutions traditionnelles. --- Les récompenses sont directement distribuées aux nœuds stakés ? D'accord, c'est une vraie mécanique d'incitation, pas besoin que je m'embête à étudier des combinaisons DeFi compliquées. --- Les investisseurs particuliers peuvent-ils entrer ? C'est facile à dire, mais difficile à faire, la plupart des projets s'en fichent complètement. --- L'exécution est là, tout dépend si cela pourra réellement être utilisé par la suite, il est encore trop tôt pour en parler. --- Pas de concept ni de gimmick, on fait du concret. C'est une rareté cette année, je n'ai plus envie de m'intéresser aux choses virtuelles. --- Réfléchissez bien avant d'agir, j'attribue une note à cette attitude. Quant à la réussite, cela dépendra du taux d'adoption du réseau. --- J'ai toujours l'impression que ce genre de projets pragmatiques est facilement ignoré, alors que ceux qui font du bruit avec des concepts attirent plus l'attention. --- Un seuil d'entrée bas est la clé, la plupart des investisseurs particuliers ne s'intéressent pas du tout à des combinaisons complexes.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeDodger

· 01-08 05:37

Enfin, je vois un projet qui n'est pas du pur air, je suis vraiment fatigué.

Voir l'originalRépondre0

GasBankrupter

· 01-06 22:51

Les frais de stockage sont vraiment abusifs, cette solution ne semble pas mauvaise Ce genre de projets réellement utiles sont trop rares, ne pas faire le malin c'est gagner Je préfère le faible seuil d'entrée, enfin un projet qui ne considère pas les petits investisseurs comme des idiots Le taux d'adoption est la clé, peu importe combien de concepts sont sophistiqués, cela ne changera pas la réalité que le cas d'utilisation est vide Le coût de paiement WAL est-il directement comparable aux solutions traditionnelles ? Je donne plein de points à cette idée, mais il faut voir si le réseau pourra se développer par la suite

Voir l'originalRépondre0

rugdoc.eth

· 01-06 22:50

Pas de vantardise ni de dénigrement, ce genre de projet concret est vraiment rare. La réduction des coûts de stockage peut être considérable, c'est ça la véritable valeur. Enfin quelqu'un qui ne fait pas de la poudre aux yeux, les projets qui ne font que parler de concepts deviennent vraiment fatigants. Un seuil d'entrée bas et des gains directement versés, je suis convaincu par cette logique. Par rapport à ces opérations DeFi compliquées et désordonnées, c'est plus propre. Seuls les projets capables de résoudre des problèmes concrets sont bons, tout le reste, flashy et superficiel, n'est que fumée passagère. Honnêtement, la réussite dépendra de l'adoption. Mais cette approche est vraiment judicieuse. J'ai peur qu'au final, cela ne devienne qu'un autre concept sans substance, mais pour l'instant, il semble sincère. C'est la véritable infrastructure qu'il faut construire, mais malheureusement, elles sont encore trop rares.

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· 01-06 22:45

Enfin, je vois un projet qui ne fait pas de bruit pour rien, le stockage a vraiment du potentiel. Vraiment, ce genre de solutions qui résolvent directement les problèmes sont rares, on en a assez des spéculations sur les concepts. Le coût de paiement WAL peut-il être aussi bas ? C'est intéressant, à suivre de près. J'ai peur qu'il ne devienne encore une simple opération de financement, l'adoption du réseau est la clé. Le fait que le seuil d'entrée soit bas est vraiment pertinent, les investisseurs particuliers n'ont plus besoin de jouer à ces jeux de poupées russes compliqués. La capacité d'exécution est là, bien meilleure que la plupart des projets. Ce genre de solutions pragmatiques devrait être plus répandu, j'en ai assez des équipes qui racontent n'importe quoi.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 01-06 22:33

Enfin, on voit des gens qui font des choses concrètes, ni en vantant ni en critiquant, c'est ce dont nous avons besoin. Le stockage est vraiment bloqué depuis trop longtemps, le coût de paiement WAL peut-il être aussi bas ? Alors, monte vite à bord. Une autre équipe fiable, je ne vais pas en dire plus, voyons comment cela se concrétise par la suite. Je crains encore que ce ne soit que des chiffres sur le papier, le taux d'adoption en réseau est la vraie valeur. Ce qui me plaît dans la convivialité pour les petits investisseurs, c’est que j’en ai vraiment assez de ces projets à haut seuil d’entrée. Le staking permet de distribuer directement des dividendes, fini de devoir étudier ces complexités DeFi, merci. Les projets d’infrastructure devraient être comme ça, pas de fioritures, il faut simplement résoudre des problèmes concrets, j’attends de voir des données réelles.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 01-06 22:30

Honnêtement, j'ai vu pas mal de projets comme celui-ci, mais ceux qui peuvent vraiment se concrétiser sont rares. Cependant, j'aime bien cette idée. Enfin quelqu'un qui prend au sérieux la question du stockage, arrêtez de ne faire que parler de concepts. Le coût de paiement avec WAL peut-il être aussi bas ? Il y a quelque chose là-dedans, c'est bien mieux que ces projets purement théoriques.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus