La stratégie de contenu réservée aux abonnés me dérange. Voici pourquoi : elle crée une asymétrie d'information qui nuit à la transparence. Vous voyez des gens exhibant leurs gains d'abonnement partout sur les réseaux sociaux — appels de graphiques, configurations de trading, analyses de marché. Mais les pertes ? Silencieusement enterrées. Personne ne publie de captures d'écran de mauvaises prévisions ou de tanks de portefeuille.
Cette diffusion sélective explique pourquoi je reste sceptique à propos de la plupart des services payants dans la crypto. Sans voir le bilan complet — gains ET pertes — comment évaluer réellement la précision ? Le modèle lui-même incite à la sélection des résultats. Un meilleur modèle : publier votre analyse ouvertement, construire votre crédibilité par une véritable transparence, alors les gens pourraient réellement valoriser ce que vous proposez.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMotivator
· Il y a 23h
Honnêtement, je suis aussi fatigué de tout ce système de mur payant. Ils vantent leurs gains partout, mais quand ça perd, ils s'enfuient plus vite qu'un lapin.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 01-07 15:18
C'est vrai, ce système de contenu payant, c'est juste profiter de l'asymétrie d'information... Les transactions que réalise, il s'en va très vite quand il perd, qui peut y croire ?
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-06 23:56
L'analyse payante de NGL, c'est ça : si tu gagnes, tu publies ; si tu perds, tu fais semblant de mourir. Qui y croirait ?
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-06 23:55
En résumé, le contenu payant n'est qu'une fête de l'asymétrie d'information : quand on gagne, on le montre partout, quand on perd, on supprime tout. Qui y croit ?
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· 01-06 23:47
En résumé, tout le monde veut montrer ses gains, qui diable voudrait poster une capture d'écran de perte...
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 01-06 23:46
Le contenu payant de ngl est une façon déguisée de couper les récoltes, ils ne montrent que leurs gains et ne reconnaissent jamais leurs pertes... Je veux juste demander, sur quelle base peut-on leur faire confiance ?
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 01-06 23:41
En clair, le contenu payant n'est qu'une autocensure, on vous montre en victoire, mais personne ne voit quand vous perdez. J'ai vu trop de ces opérations.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 01-06 23:40
Les vendeurs de cours ne vous diront jamais quelles positions ont été perdues. Mort de rire.
Analyse paywalled : Ça vaut le coup d'en parler ?
La stratégie de contenu réservée aux abonnés me dérange. Voici pourquoi : elle crée une asymétrie d'information qui nuit à la transparence. Vous voyez des gens exhibant leurs gains d'abonnement partout sur les réseaux sociaux — appels de graphiques, configurations de trading, analyses de marché. Mais les pertes ? Silencieusement enterrées. Personne ne publie de captures d'écran de mauvaises prévisions ou de tanks de portefeuille.
Cette diffusion sélective explique pourquoi je reste sceptique à propos de la plupart des services payants dans la crypto. Sans voir le bilan complet — gains ET pertes — comment évaluer réellement la précision ? Le modèle lui-même incite à la sélection des résultats. Un meilleur modèle : publier votre analyse ouvertement, construire votre crédibilité par une véritable transparence, alors les gens pourraient réellement valoriser ce que vous proposez.