Le modèle de financement onchain le plus efficace combine la transparence des mécanismes du marché public avec des structures de tarification privées flexibles. Lorsqu’on élimine le bruit, ce qui compte vraiment pour les investisseurs, c’est la stratégie de sortie—obtenir des retours tangibles lorsque le projet atteint un événement de liquidité. Tout le reste devient secondaire.

Voici où les choses deviennent intéressantes : le flux traditionnel de capital VC et d’anges se dirige vers le potentiel de plus-value en actions et les multiples de sortie, et non vers les flux de revenus. Les accords de partage des revenus, en particulier ceux verrouillés dès le départ, portent souvent des connotations prédatrices dans les cercles de capital-risque. Ils signalent une desperation ou une faiblesse dans l’économie unitaire. Qu’est-ce qui fait réellement entrer de l’argent dans les projets Web3 ? Des voies claires vers la valeur de propriété et des opportunités de sortie.

Le mécanisme de rachat de revenus mérite également une attention particulière. Il redéfinit la façon dont la capture de valeur fonctionne dans les écosystèmes onchain. Plutôt que de s’appuyer sur des levées de fonds dilutives en actions, les projets peuvent utiliser des mécanismes de rachat pour récompenser les détenteurs tout en maintenant des structures de capital légères. C’est là que les primitives onchain surpassent véritablement les modèles traditionnels.