2026-01-07 00:22:15

La course à l'intelligence artificielle générale (AGI) s'annonce chaotique et imprévisible. Sous-estimer les acteurs clés de ce jeu serait une erreur cruciale. Les dynamiques sont complexes — avancées techniques, allocation de capital, compétition pour les talents se croisent. Quiconque parie contre des bâtisseurs expérimentés avec des antécédents prouvés et des poches profondes pourrait se retrouver du mauvais côté d'un paysage en rapide évolution. Le récit de l'AGI est trop important pour rejeter tout concurrent sérieux.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedThrice

· Il y a 10h

Tous veulent devenir le boss de l'AGI, mais peu de ceux qui y parviennent vraiment jusqu'à la fin

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 01-08 07:43

agh agi cette partie d'échecs, personne ne la comprend vraiment, c'est juste une question de jeter de l'argent ? nah la technologie c'est ce qui compte vraiment --- Honnêtement, sous-estimer n'importe quel joueur maintenant, c'est trop dangereux --- capital allocation décide de tout ? Je pense que talent est plus crucial... --- Cet article n'a pas tort, la situation est effectivement chaotique, mais qui rira le dernier, c'est pas encore joué --- Les joueurs avec les poches profondes ont plus de chances de gagner, mais les outsiders existent toujours, non ? --- agi race c'est un mélange de capital + technologie + talents, qui fait défaut meurt --- On observe, j'ai l'impression que beaucoup de gros joueurs font all in, cette partie va être dingue --- Ne sous-estime personne... l'histoire a montré combien d'"impossibles" se sont inversés --- L'expérience a des avantages, mais dans ce domaine les changements sont tellement rapides que n'importe quoi peut arriver

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-07 00:52

Le jeu d'AGI est vraiment complexe, il faut surveiller les flux de gros capitaux pour voir qui accumule des jetons. --- Ne te laisse pas aveugler par la publicité, ce sont les données on-chain qui disent la vérité. Il faut analyser la concentration des fonds de ces "candidats sérieux". --- Haha, l'expérience + une poche profonde suffisent pour gagner ? Il faut voir leurs rapports d'audit de contrat et la détention des adresses des gros investisseurs pour y croire. --- À l'ère de la course au capital, le plus dangereux n'est pas le retard technologique, mais la maîtrise des fonds. Il faut rester vigilant face aux signaux d'alerte de défaillance dans cette vague AGI. --- Ce n'est pas faux mais ce n'est pas assez précis, je m'intéresse surtout à qui accumule des fonds à la folie, c'est le flux de capitaux qui révèle la véritable intention. --- Avoir une grosse poche ne garantit pas la fiabilité, même les projets les plus prometteurs ont fini par faire faillite, il faut suivre les adresses pour être rassuré.

Voir l'originalRépondre0

AlphaWhisperer

· 01-07 00:51

ngl, cette guerre agi, on ne peut vraiment pas dire qui va gagner, cela dépend de qui est le plus impitoyable entre le capital et les talents Les grandes entreprises ont vraiment de l'argent, mais ne sous-estimez pas ces entrepreneurs fous, l'histoire montre souvent des surprises Se lancer à fond dans une seule voie est trop risqué, la pensée multi-chaînes est probablement la clé Ça semble compliqué, en réalité c'est juste beaucoup d'argent + une équipe forte + de la chance = la victoire Au fait, qui a le plus de chances de dépasser tout le monde en dernière minute ?

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 01-07 00:35

je pense que cette guerre d'agi est vraiment une bouche en forme de couteau mais un cœur de tofu, personne ne doit être trop arrogant --- La guerre des capitaux est toujours une course où le gagnant emporte tout, les riches jouent à leur jeu, nous regardons simplement en spectateurs --- NGL, en voyant ces grands boss s'affronter, je ne peux m'empêcher de rire, ce sont toujours ceux qui ont early all-in qui finissent par gagner de l'argent --- Les avancées technologiques semblent sophistiquées, mais en réalité, c'est juste une question de voir qui peut dépenser le plus d'argent --- L'agi, c'est trop abstrait, ce n'est pas aussi rapide que de trader directement des crypto-monnaies --- Sous-estimer, tout le monde ose, sauf qu'ils n'osent pas sous-estimer l'ampleur du capital --- Attends, cela ne veut-il pas dire qu'il ne faut pas sous-estimer Musk et d'autres... compris, compris --- Les poches profondes décident du résultat, tout le reste n'est que nuages éphémères --- Je n'ai jamais vu autant de personnes all-in sur une seule voie en même temps, heureusement que j'étais encore en train de dormir

Voir l'originalRépondre0

DegenTherapist

· 01-07 00:34

ngl agi cette partie, qui va gagner, est vraiment difficile à dire, dépenser de l'argent a ses avantages mais peut aussi tourner mal D'ailleurs, les joueurs avec de deep pockets sont effectivement souvent surestimés, la véritable arme secrète est la percée technique Attends, cet article semble presque faire la promotion des grands joueurs ? L'allocation de capital est importante, c'est vrai, mais n'oublie pas la part de chance Ce qui est le plus fort dans cette histoire d'agi, ce sont souvent les outsiders, et d'ailleurs, un track record ne veut pas dire grand-chose... On verra l'année prochaine combien de ces prétendants sont encore en vie Ce qui brise le statu quo, ce ne sont jamais ceux qui vont all-in, mais plutôt ceux qui semblent insignifiants Honnêtement, cette compétition d'agi est un jeu de hasard, tout le monde ose miser n'importe quoi

Voir l'originalRépondre0

ForkItAllDay

· 01-07 00:29

ngl, les grands joueurs se battent entre eux, les petits et moyens projets cherchent leur survie dans les interstices, qui peut vraiment dire qu'il a gagné et qu'il n'est pas loin de l'explosion.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 01-07 00:29

La course aux armements d'agi est tellement chaotique, personne ne devrait être trop confiant... Ce sont ceux qui ont de l'argent et des talents qui sont la véritable menace

Voir l'originalRépondre0