Dans l'écosystème des stablecoins et des protocoles de prêt, beaucoup sont facilement séduits par des rendements attrayants. Mais pour les participants ayant déjà vécu les risques du DeFi, il est essentiel de confirmer une chose avant d'investir des fonds importants : pourquoi la conception sous-jacente de ce protocole est-elle moins susceptible de poser problème ?
Les récentes itérations techniques de Lista DAO ont fourni une réponse intéressante. Il ne s'agit pas seulement d'une mise à niveau de la marque du projet, mais aussi d'un renforcement des mécanismes de protection tant au niveau du code qu'au niveau des actifs.
**Changement clé : passer de la dépendance aux paramètres de gouvernance à la verrouillage au niveau du code**
À l'époque du Helio Protocol, le projet utilisait une architecture similaire à MakerDAO — une solution éprouvée par le marché, mais dont le problème résidait dans une dépendance excessive aux ajustements des paramètres de gouvernance. Aujourd'hui, Lista DAO pousse une migration stratégique : adopter la bibliothèque de code de Liquity.
Pourquoi cette étape est-elle cruciale ? Parce que Liquity est largement reconnue dans le domaine du DeFi pour sa conception de sécurité extrême. Sa caractéristique principale est **l'immutabilité du code(Immutability)** — une fois le contrat déployé sur la blockchain, personne ne peut modifier la logique centrale, même pas l'équipe du projet.
Ce modèle de "code comme loi" coupe définitivement le risque humain. Les hackers ne peuvent pas attaquer via la couche de gouvernance pour réécrire les règles, et l'équipe du projet ne peut pas modifier le mécanisme par une mise à jour du contrat. Pour les fonds recherchant la stabilité, cette philosophie de conception constitue la véritable garantie contre les risques liés à la nature humaine et aux opérations.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e51e87c7
· Il y a 9h
Le verrouillage par code est vraiment strict, mais je veux quand même voir comment ça fonctionne après quelques mois d'utilisation réelle. La sécurité théorique et la sécurité en pratique restent différentes.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· Il y a 9h
L'immuabilité du code est vraiment une astuce géniale, mais il faut encore voir si la couche d'exécution n'a pas de vulnérabilités. La dernière fois, malgré autant d'audits, le résultat était là.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 01-08 20:40
D'accord, je suis impressionné par cette opération. Enfin un projet qui a pensé à verrouiller le code, pour éviter que je m'inquiète tous les jours d'un rug.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 01-08 02:30
Le principe d'immuabilité du code est vraiment efficace, il faut reconnaître que l'architecture Liquity a vraiment réfléchi à la sécurité. Mais le problème, c'est que la logique fixe peut-elle faire face à un événement imprévu comme un black swan ?
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 01-07 01:51
Le principe d'immuabilité du code est vraiment génial, on n'a plus à s'inquiéter que l'équipe du projet modifie les règles en pleine nuit.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-07 01:50
Oh là là, enfin un projet compris, la sécurité est vraiment plus attrayante qu'un rendement élevé
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· 01-07 01:49
Le code immuable sonne bien, mais que faire si un jour on découvre une faille ? C'est ce qui m'inquiète le plus.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 01-07 01:48
Le code immuable est vraiment beaucoup plus sûr que des rendements élevés, après avoir vécu plusieurs événements risqués, je commence à comprendre.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 01-07 01:44
Mec, cette astuce de verrouillage par code est vraiment géniale, c'est bien plus fiable que certains projets qui changent les paramètres au hasard.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 01-07 01:30
Le code immuable est la véritable garantie de tranquillité, la gestion des paramètres est effectivement une méthode risquée... Cette fois, la démarche de Lista est considérée comme correcte.
Dans l'écosystème des stablecoins et des protocoles de prêt, beaucoup sont facilement séduits par des rendements attrayants. Mais pour les participants ayant déjà vécu les risques du DeFi, il est essentiel de confirmer une chose avant d'investir des fonds importants : pourquoi la conception sous-jacente de ce protocole est-elle moins susceptible de poser problème ?
Les récentes itérations techniques de Lista DAO ont fourni une réponse intéressante. Il ne s'agit pas seulement d'une mise à niveau de la marque du projet, mais aussi d'un renforcement des mécanismes de protection tant au niveau du code qu'au niveau des actifs.
**Changement clé : passer de la dépendance aux paramètres de gouvernance à la verrouillage au niveau du code**
À l'époque du Helio Protocol, le projet utilisait une architecture similaire à MakerDAO — une solution éprouvée par le marché, mais dont le problème résidait dans une dépendance excessive aux ajustements des paramètres de gouvernance. Aujourd'hui, Lista DAO pousse une migration stratégique : adopter la bibliothèque de code de Liquity.
Pourquoi cette étape est-elle cruciale ? Parce que Liquity est largement reconnue dans le domaine du DeFi pour sa conception de sécurité extrême. Sa caractéristique principale est **l'immutabilité du code(Immutability)** — une fois le contrat déployé sur la blockchain, personne ne peut modifier la logique centrale, même pas l'équipe du projet.
Ce modèle de "code comme loi" coupe définitivement le risque humain. Les hackers ne peuvent pas attaquer via la couche de gouvernance pour réécrire les règles, et l'équipe du projet ne peut pas modifier le mécanisme par une mise à jour du contrat. Pour les fonds recherchant la stabilité, cette philosophie de conception constitue la véritable garantie contre les risques liés à la nature humaine et aux opérations.