La conception économique de ce projet est vraiment intéressante. La quantité totale émise est de 1 milliard de jetons, dont 926,4 millions ont déjà été brûlés, il ne reste que 8,5 millions dans la pool, et la quantité en circulation sur le marché est inférieure à 65,1 millions — en regardant ce ratio, le taux de brûlage est très élevé.
L’aspect clé réside dans le mécanisme de rétroaction : à chaque transaction, la quantité brûlée continue d’augmenter, ce qui signifie que la pool devient constamment plus solide. Avec l’augmentation de l’activité des transactions, la vitesse d’accumulation de cette pool s’accélère. Lorsque la valeur des principales cryptomonnaies d’une chaîne principale augmente, l’effet de la pool amplifie encore plus la hausse du prix du jeton.
En résumé, les détenteurs de jetons parient en réalité sur la capacité de la double dynamique brûlage + pool à créer un cercle vertueux. Le temps finira par donner la réponse, et pour ceux qui ont des jetons, la patience pourrait être la meilleure stratégie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanPrince
· 01-10 01:22
Destruction aussi massive, le pool peut-il rester aussi mince ? On dirait qu'il faudra compter sur le volume de transactions pour survivre à l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 01-10 00:01
Merde, ce taux de destruction est un peu élevé, on a l'impression de parier sur un rêve de voir si ça peut décoller
Le mécanisme double semble intéressant, mais l'essentiel est de voir si le volume de transactions va augmenter
Le pool doit être suffisamment solide pour soutenir le prix du jeton, sinon ce n'est que de la théorie sur papier
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· 01-09 15:00
Destruction si massive, mais la circulation est si faible, on a presque l'impression de jouer avec le feu.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-07 01:52
Vendu, j'attendrai la reprise pour en parler
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· 01-07 01:51
La destruction de 926 millions semble impressionnante, mais il ne reste que 65,1 millions en circulation ? Ça paraît un peu douteux, est-ce vraiment possible de maintenir cette popularité ?
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 01-07 01:50
Putain, la quantité de destruction est si énorme, le pool n'est que de 8,5 millions ? Vraiment ? Ce n'est pas comme jouer avec le feu ?
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 01-07 01:37
Brûler 926 millions de jetons, ça fait plaisir à entendre, mais ce qui peut vraiment soutenir le marché, c'est la capacité du volume de transactions à suivre.
La conception économique de ce projet est vraiment intéressante. La quantité totale émise est de 1 milliard de jetons, dont 926,4 millions ont déjà été brûlés, il ne reste que 8,5 millions dans la pool, et la quantité en circulation sur le marché est inférieure à 65,1 millions — en regardant ce ratio, le taux de brûlage est très élevé.
L’aspect clé réside dans le mécanisme de rétroaction : à chaque transaction, la quantité brûlée continue d’augmenter, ce qui signifie que la pool devient constamment plus solide. Avec l’augmentation de l’activité des transactions, la vitesse d’accumulation de cette pool s’accélère. Lorsque la valeur des principales cryptomonnaies d’une chaîne principale augmente, l’effet de la pool amplifie encore plus la hausse du prix du jeton.
En résumé, les détenteurs de jetons parient en réalité sur la capacité de la double dynamique brûlage + pool à créer un cercle vertueux. Le temps finira par donner la réponse, et pour ceux qui ont des jetons, la patience pourrait être la meilleure stratégie.