En tant qu’institution d’investissement multi-stratégie renommée dans le domaine de la cryptographie, CoinFund procède à un ajustement stratégique important. Selon les dernières informations, CoinFund a séparé ses activités stratégiques de liquidité en une société indépendante, marquant ainsi la transition de cette institution d’une plateforme d’investissement globale vers une société de capital-risque spécialisée. Cela reflète une tendance importante de maturation croissante de l’écosystème VC cryptographique.
Dispositions spécifiques de la scission
Cette scission chez CoinFund implique une reconfiguration du personnel et des activités. L’activité stratégique de liquidité sera dirigée de manière indépendante par Seth Ginns et Chris Perkins, qui quitteront leurs fonctions opérationnelles chez CoinFund une fois la transition achevée. Quant à CoinFund lui-même, il sera toujours dirigé par Jake Brukhman, Alex Felix et David Pakman.
Différences de positionnement entre les deux entités indépendantes
Entité
Orientation commerciale
Phase d’investissement
Équipe de direction
Société de liquidité indépendante
Investissement stratégique en liquidité
Projets matures / marché secondaire
Seth Ginns, Chris Perkins
CoinFund
Capital-risque
Tours de seed et projets en croissance
Jake Brukhman, Alex Felix, David Pakman
Raisons stratégiques derrière la scission
CoinFund indique officiellement que cette démarche permet à deux types de stratégies d’investissement de se concentrer sur leur développement respectif, afin de mieux servir les LP et les entrepreneurs Web3. Cela met en évidence plusieurs points clés :
L’investissement en liquidité et l’investissement dans des projets précoces nécessitent des logiques d’investissement, une configuration du personnel et un système de gestion des risques totalement différents
Une gestion indépendante permet à chaque équipe d’exceller dans son domaine de spécialisation
Les deux entités après scission peuvent optimiser leur structure LP et leur cycle d’investissement de manière ciblée
Cette différenciation contribue à améliorer le rendement global des investissements et la qualité du service
Un nouveau signal dans l’écosystème VC cryptographique
La scission de CoinFund n’est pas un événement isolé, mais reflète une transformation profonde de l’écosystème du capital-risque cryptographique. À mesure que le marché mûrit, les grands fonds multi-stratégies se spécialisent. Cette tendance implique que :
Les investisseurs ont de plus en plus besoin de gestionnaires véritablement spécialisés dans un domaine précis
Les cycles de rendement et les caractéristiques de risque des investissements précoces et en liquidité diffèrent considérablement, rendant difficile leur gestion avec un seul système
La spécialisation permet de mieux répondre aux besoins variés des différents LP
En résumé
La scission de CoinFund illustre la tendance à la maturation et à la spécialisation de l’écosystème du capital-risque cryptographique. En séparant ses activités stratégiques de liquidité, CoinFund peut se concentrer sur l’investissement dans des projets Web3 en phase de seed et de croissance, cette division spécialisée étant susceptible d’offrir de meilleurs services aux LP et aux entrepreneurs. Cela souligne également un phénomène : à mesure que le marché cryptographique atteint son stade actuel, les fonds généralistes voient leurs avantages s’amenuiser, tandis que la valeur des institutions profondément spécialisées augmente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CoinFund annonce la scission de ses activités de liquidité, l'écosystème de capital-risque en cryptomonnaie évolue vers une spécialisation sectorielle
En tant qu’institution d’investissement multi-stratégie renommée dans le domaine de la cryptographie, CoinFund procède à un ajustement stratégique important. Selon les dernières informations, CoinFund a séparé ses activités stratégiques de liquidité en une société indépendante, marquant ainsi la transition de cette institution d’une plateforme d’investissement globale vers une société de capital-risque spécialisée. Cela reflète une tendance importante de maturation croissante de l’écosystème VC cryptographique.
Dispositions spécifiques de la scission
Cette scission chez CoinFund implique une reconfiguration du personnel et des activités. L’activité stratégique de liquidité sera dirigée de manière indépendante par Seth Ginns et Chris Perkins, qui quitteront leurs fonctions opérationnelles chez CoinFund une fois la transition achevée. Quant à CoinFund lui-même, il sera toujours dirigé par Jake Brukhman, Alex Felix et David Pakman.
Différences de positionnement entre les deux entités indépendantes
Raisons stratégiques derrière la scission
CoinFund indique officiellement que cette démarche permet à deux types de stratégies d’investissement de se concentrer sur leur développement respectif, afin de mieux servir les LP et les entrepreneurs Web3. Cela met en évidence plusieurs points clés :
Un nouveau signal dans l’écosystème VC cryptographique
La scission de CoinFund n’est pas un événement isolé, mais reflète une transformation profonde de l’écosystème du capital-risque cryptographique. À mesure que le marché mûrit, les grands fonds multi-stratégies se spécialisent. Cette tendance implique que :
En résumé
La scission de CoinFund illustre la tendance à la maturation et à la spécialisation de l’écosystème du capital-risque cryptographique. En séparant ses activités stratégiques de liquidité, CoinFund peut se concentrer sur l’investissement dans des projets Web3 en phase de seed et de croissance, cette division spécialisée étant susceptible d’offrir de meilleurs services aux LP et aux entrepreneurs. Cela souligne également un phénomène : à mesure que le marché cryptographique atteint son stade actuel, les fonds généralistes voient leurs avantages s’amenuiser, tandis que la valeur des institutions profondément spécialisées augmente.