Tu es toujours en train de suivre la tendance en achetant en hausse et en vendant en baisse ? Mais certains gagnent chaque semaine 438 tokens en staking ETH, d'une valeur de 140 000 dollars.



Derrière cela se cache une ligne de stratification de richesse souvent ignorée : la couche inférieure fait du trading de crypto, la couche intermédiaire accumule des tokens, et la couche supérieure fait déjà du "minage" de tokens. La démarche de SharpLink est très extrême — mettre en staking 100% de tous les actifs, abandonnant complètement l’espace de jeu des fluctuations à court terme, pour adopter la logique de l’intérêt composé la plus certaine.

Ça paraît très étranger ? En changeant de perspective, cela devient clair. Lors de la ruée vers l’or, ce ne sont pas ceux qui creusent pour trouver de l’or qui gagnent le plus, mais ceux qui monopolisent la vente de pelles et la location d’équipements. Pendant que tu regardes encore les graphiques pour voir si ça monte ou descend, les capitaux institutionnels ont déjà changé leur rôle de "spéculateur" en "loueur de capitaux".

Des changements de marché plus profonds sont en train de se produire. Le staking à grande échelle et à long terme verrouille en permanence la liquidité de l’ETH. La circulation diminue, mais la capture de valeur dans l’écosystème s’intensifie. L’ETH n’est plus seulement un actif de trading, il évolue pour devenir un actif capable de générer un flux de trésorerie continu pour ses détenteurs. C’est plus solide et durable que n’importe quelle imagination spéculative.

Si tu veux aussi en profiter, voici comment ajuster ta stratégie :

Premièrement, reconsidère l’ETH que tu détiens. Pour les investisseurs particuliers, c’est une pièce de monnaie, mais pour les institutions, c’est un outil de production. La période pour doubler la mise peut être longue, mais l’intérêt composé s’accumule chaque semaine.

Deuxièmement, comprends le mécanisme et les risques du staking. Même si tu n’oses pas investir à 100% comme les institutions, tu peux convertir une partie de ton portefeuille d’une simple spéculation en un capital productif capable de générer des revenus.

Enfin, abandonne l’idée de devenir riche rapidement. Les profits les plus faciles à négliger en marché haussier viennent souvent de ces positions de base discrètes mais qui génèrent des revenus stables et continus. Dans le monde des actifs numériques, les vrais gagnants ne sont pas ceux qui font des sprint à court terme, mais ceux qui ont trouvé la voie de la croissance stable dès le début et qui savent semer à long terme. Les revenus passifs sont la clé pour traverser les cycles haussiers et baissiers.
ETH-3,76%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DevChivevip
· 01-10 00:47
Putain, la mise en staking pour générer des revenus est vraiment sous-estimée Vraiment, je suis aussi en train de réfléchir à ça Le problème, c'est qu'on ne maîtrise pas bien le risque, j'ai peur de me faire piéger dès que je stake.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetectivevip
· 01-08 19:39
Attendez... 1,4 million ? 438 par semaine ? Je dois vérifier l'adresse on-chain de SharpLink, ce chiffre est-il correct... Le vrai problème, c'est que pour les grosses mises en staking verrouillées avec liquidité, il doit y avoir des institutions qui accumulent discrètement des tokens, je dois surveiller les grosses transactions récentes. Mais en y repensant, un staking à 100% all-in... c'est vraiment trop extrême comme risque, au cas où il y aurait un problème technique ou un événement réglementaire imprévu...
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuthvip
· 01-07 02:50
Honnêtement, la méthode de staking à 100% est encore trop extrême pour les petits investisseurs. Comment évaluer les risques ? Le raisonnement derrière le gain est correct, mais il faut avoir suffisamment de capital pour soutenir cela. Je surveille toujours le rendement du staking, je ne veux pas tout mettre en jeu, je pense qu’un jour, si la politique change, cela pourrait poser problème.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorkervip
· 01-07 02:49
J'ai généré 5 commentaires au style marqué : 1. C'est tout à fait juste, mais le staking à 100% c'est du niveau casino, je dois quand même garder un peu de liquidités pour les urgences 2. La métaphore de la ruée vers l'or vendant des pelles est excellente, je comprends enfin la stratégie des institutions 3. La capitalisation composée semble sexy, mais ce qui bloque vraiment c'est le capital initial, mon frère 4. Le passage d'ETH de simple jeton à outil de production est génial, c'est une révélation 5. Abandonner la mentalité de richesse instantanée est facile à dire, mais difficile à faire, qui ne voudrait pas gagner 438 coins par semaine ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitorvip
· 01-07 02:46
La ruée vers l'or vendre des pelles était géniale, nous étions encore en train de nous inquiéter du prix des tokens, pendant que d'autres ont déjà tourné la page pour devenir propriétaires. --- 438 tokens en une semaine ? C’est ça la vraie tranquillité, je dois réfléchir à tout ça. --- Intérêts composés en staking vs acheter en hausse puis vendre en baisse, la différence est-elle si grande... Il faut que je revoie mon ETH. --- Merde, encore cette stratification de richesse ignorée. Quand pourra-t-on passer de trader à propriétaire de revenus locatifs ? --- Staking à 100 %, ce gars a vraiment du courage, moi je n’aurais pas cette mentalité. --- Vraiment, verrouiller la liquidité à vie, c’est comme ça qu’on joue ? On n’a pas peur qu’il y ait des surprises ? --- Revenus passifs, ça sonne bien, mais qui assume le risque du staking ? Il faut que je m’informe davantage. --- Lâcher l’idée de devenir riche rapidement, c’est facile à dire, difficile à faire. Mais avec des données sous les yeux, ça vaut vraiment le coup d’essayer.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurkervip
· 01-07 02:44
Vendre des pelles rapporte effectivement plus que de creuser pour de l'or, mais je pense toujours que le risque de mise en garantie à 100 % est trop élevé.
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBrokevip
· 01-07 02:44
La ruée vers l'or vendre des pelles rapporte plus que de creuser pour de l'or, cette phrase a vraiment touché juste. Pouvoir accumuler ou staker, c'est vraiment beaucoup plus stable que de simplement suivre la tendance haussière ou baissière. Les revenus de staking ont l'air attrayants, mais mettre 100% en all-in, c'est un peu risqué. Cette logique est correcte, mais pour les investisseurs particuliers, tenir réellement jusqu'au bout est une autre histoire. L'effet de compound est vraiment puissant, mais il faut craindre qu'il y ait des imprévus en cours de route. Accumuler des tokens en bas de l'échelle et produire des tokens au niveau intermédiaire, c'est un peu trop absolu comme discours. Les revenus passifs sont agréables à entendre, mais il y a peu de personnes qui les mettent réellement en pratique. Les institutions ont déjà tourné la page, alors que les investisseurs particuliers tremblent encore sur la ligne K... Je crois en cette logique, mais le vrai défi est de surmonter la barrière psychologique de l'exécution. Ce n'est pas faux, mais j'espère que le risque ne sera pas négligé.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt