Comment jouer à l'ère de l'Internet ? En clair, il s'agit de voler le classement des mots-clés, en utilisant des liens pour gagner du trafic. Mais l'ère de l'IA est totalement différente.



Les GEO actuels suivent deux voies — l'une est l'optimisation générative, l'autre est l'information géographique pilotée par l'IA. Cela peut sembler être une accumulation de termes techniques, mais en réalité, la logique centrale a changé : il ne s'agit plus de se concentrer uniquement sur le classement et le nombre de liens, mais de trouver des moyens pour que l'IA vous cite et vous recommande.

En y regardant sous un autre angle, l'écosystème de contenu Web3 fonctionne de la même manière. Plutôt que de se battre pour obtenir une place dans les résultats de recherche, il vaut mieux que le système d'IA vous considère comme une « source d'information fiable ». Le poids des décisions spatio-temporelles commence à pencher en faveur de la qualité du contenu et de la reconnaissance par l'IA, ce qui représente à la fois une opportunité et un défi pour les créateurs de contenu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
consensus_failurevip
· 01-08 20:49
Frère, tu as tout à fait raison, mais pour être honnête, le système de classement par recherche est déjà devenu ennuyeux. Maintenant, tout dépend de qui l'IA va choisir comme préféré, vraiment. --- Plutôt que de se battre pour le classement, il vaut mieux se concentrer sur la qualité du contenu, mais le problème c'est que la plupart des gens ne savent pas comment l'IA juge la « crédibilité ». --- Optimisation par moteur génératif ? Ça sonne comme un vieux vin dans une nouvelle bouteille, en réalité c'est toujours pour plaire à l'algorithme. --- Web3 a vraiment besoin de ce changement de mentalité, sinon on retombe dans la vieille logique du trafic. --- Je suis d’accord pour que le poids soit orienté vers la qualité du contenu, mais en pratique, qui le fait vraiment ? La plupart se contentent de bourrer des mots-clés. --- C’est un peu désespérant, il faut faire du bon contenu ET que l’IA l’approuve, les créateurs sont vraiment en compétition. --- Donc, le nouveau règle du jeu, c’est de faire en sorte que l’IA vous trouve fiable ? Ça représente vraiment un nouveau défi. --- Honnêtement, ce changement de logique va plus vite que ce que la plupart pensent, ils ne peuvent tout simplement pas suivre.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggeevip
· 01-08 19:45
En résumé, il faut maintenant plaire à l'IA, c'est encore plus désespérant que de plaire à l'algorithme.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavantvip
· 01-07 18:58
Ngl, toute la thèse sur "faire citer l'IA" sonne différemment... donc en gros, on joue juste avec l'algorithme mais en le faisant paraître académique maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learningvip
· 01-07 02:53
Les règles du jeu ont changé, mais l'essence de la compétition reste la même, c'est juste que le classement a été remplacé par la reconnaissance de l'IA. --- Honnêtement, on ne peut plus se contenter de bourrer de liens, il faut maintenant parler avec du contenu. Cela semble être plus juste pour ceux qui créent vraiment quelque chose. --- La recommandation par IA est probablement plus compétitive que le classement par recherche, il faut la traiter comme un parent à chérir. --- Dans le domaine du Web3, c'est encore plus ironique : tout le monde parle de décentralisation, mais en réalité, il faut encore passer par un système d'IA centralisé pour être certifié. --- La pondération de la qualité du contenu augmente, ce qui est vraiment positif pour l'ensemble de l'écosystème, mais le coût d'adaptation pour les petits et moyens créateurs est un peu élevé. --- Donc, il faut à la fois produire du bon contenu et faire en sorte que l'IA vous aime, c'est un double défi. --- Passer du black hat basé sur les liens au black hat basé sur l'IA, ce n'est qu'une question de méthode, mais quelqu'un finira toujours par trouver un moyen de pirater le système.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91vip
· 01-07 02:36
靠,这才是我想听的。搞了这么久SEO链接农场,现在得讨好AI了? --- Donc, comme je le disais, avant c'était des joueurs humains qui s'affrontaient, maintenant il faut plaire à la machine... intéressant --- Je comprends cette logique, mais le problème c'est comment faire reconnaître l'IA, qui va définir ce qui est "fiable" ? --- Ce serait bien si Web3 pouvait vraiment se redresser grâce à la qualité du contenu, mais malheureusement c'est encore une guerre d'informations --- Attends, deux voies pour GEO ? On dirait qu'on répète encore le même tapis, rien ne change sauf la forme --- Bref, de toute façon le SEO va mourir, regardons qui pourra s'adapter le plus vite aux nouvelles règles --- L'évolution du cauchemar des travailleurs, du simple plaire aux moteurs de recherche à plaire à l'IA... un cycle sans fin
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validatorvip
· 01-07 02:31
Cette fois, je l'ai vraiment compris. Avant, il fallait se battre pour le classement, maintenant il faut se battre pour la popularité de l'IA. Ce n'est pas normal, est-ce que c'est le contenu qui a gagné ou le fait de plaire à l'algorithme ? Dans le domaine du Web3, c'est encore plus difficile, qui définit ce qu'est une source fiable ? Je l'ai dit depuis longtemps, le système de liens est dépassé. Maintenant, il faut se concentrer sur la qualité, c'est la vraie règle. Plutôt que de se battre pour une position, il vaut mieux conquérir le cœur de l'IA. J'ai bien compris cette logique.
Voir l'originalRépondre0
MetaMiseryvip
· 01-07 02:28
哈,说白了就是从讨好搜索引擎改成讨好AI呗,换汤不换药。 --- Reconnaissance de l'IA ? Ça a l'air impressionnant, mais qui décide vraiment ? Ce sont toujours ceux qui sont derrière les grands modèles. --- J'aime cette logique, enfin plus besoin d'empiler frénétiquement des mots-clés, le contenu de qualité est la clé. --- Web3 est en fait encore plus difficile à gérer, décentralisation tout en étant recommandé par l'IA, n'est-ce pas une contradiction ? --- Eh, le problème c'est comment l'IA définit « source d'information fiable », ce standard est-il transparent ? --- On dirait que ça va encore se intensifier, passer de la compétition de classement à la compétition sur les données d'entraînement de l'IA, sans fin. --- Ceux qui produisent déjà du contenu de haute qualité rigolent, ils n'ont même pas touché à ces magies noires des liens. --- Opportunités et défis coexistent, continuez à vous battre pour votre place, moi je regarde juste le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)