Vous avez l'impression d'en avoir appris trop ? Le

Question

ForkThisDAO · Accepted Answer

Franchement, je ne crois pas qu’on puisse gagner de l’argent avec seulement deux moyennes mobiles, mais se compliquer la vie ne fait que se suicider.

---

La règle de trading pour les paresseux semble correcte, mais en pratique, personne ne peut s’empêcher de changer fréquemment les paramètres.

---

J’ai déjà essayé cette logique de stop-loss à 5% et d’ajout de position à 5%, le problème, c’est que je n’arrive pas à changer l’habitude de rester éveillé tard pour regarder le marché.

---

L’idée que la stratégie simple dure le plus longtemps n’est pas fausse, mais le problème, c’est que la nature humaine aime compliquer les choses et se tuer à petit feu.

---

Faire du trading avec deux lignes en croisement doré ou en croisement mort, ça paraît plus simple que d’accumuler des indicateurs à l’écran, mais peu de gens peuvent vraiment trader en moyenne moins de 2 fois par jour.

---

Après avoir demandé autour de moi, la plupart des amis qui utilisent cette méthode de moyennes mobiles finissent quand même par perdre, c’est juste qu’ils perdent un peu plus lentement.

---

Se compliquer la vie est vraiment difficile, même en ne regardant que le graphique en 4 heures, on a toujours envie d’utiliser plus de levier ou de faire du trading à court terme, et au final, ça finit toujours par craquer.

---

Le trading systématique paraît génial, mais en réalité, c’est comme se mettre en cage. Ceux qui peuvent tenir trois mois mériteraient une médaille.

ApeEscapeArtist · Answer

Honnêtement, cette théorie semble très confortable, mais en réalité, moins de 5% des gens peuvent vraiment s'y tenir.

Deux moyennes mobiles semblent simples, mais la nature humaine est avide, et face à de petites fluctuations, on veut quand même agir.

RuntimeError · Answer

J'ai essayé, deux lignes suffisent vraiment, mais le plus important est de savoir se retenir.

retroactive_airdrop · Answer

On dirait encore un rêve de "stop-loss à 5% pour gagner sans effort", mais pourquoi ai-je toujours l'impression que peu de gens le mettent réellement en pratique ?

C'est vrai, une stratégie simple qui dure, c'est une question de qui peut tenir le coup sans se laisser emporter.

Deux lignes suffisent ? Alors qu'en est-il de ces dix indicateurs que j'avais avant, combien d'impôts sur l'intelligence ai-je payés...

Je crois à la méthode de trading pour les paresseux, c'est juste que j'ai peur d'être trop paresseux pour même suivre les règles, haha.

C'est ce qui me manque depuis toujours — pas la stratégie, mais la discipline. Je pense toujours pouvoir prévoir la prochaine bougie.

Le plus important, c'est l'état d'esprit. Facile à dire, mais quand il s'agit de pertes, on veut juste tout garder ou augmenter la position, l'humanité est vraiment une ordure.

Limite de 2 transactions ? Je dois supprimer l'application de trading, sinon je ne peux pas arrêter d'avoir la main qui démange.

Ce parallèle avec la lumière qui s'allume et s'éteint est assez parlant, mais la plupart des gens parient sur ce que la lumière fera dans la seconde qui suit.

StableCoinKaren · Answer

Vraiment, ce qui m'agace le plus, ce sont ces personnes qui remplissent leur écran de multiples indicateurs, et au final, elles perdent tout.

Deux moyennes mobiles suffisent ? Ça paraît un peu trop simplifié, mais je dois admettre que c'est effectivement efficace.

Veiller tard pour suivre le marché, c'est vraiment épuisant, et au final, on perd de l'argent, à quoi bon.

Avec cette logique, on essaie pendant une semaine, et ça semble fonctionner.

Ne pas faire de prévisions, ne pas se compliquer la vie, c'est facile à dire mais difficile à faire.

J'aime bien cette règle de limiter deux transactions par jour, enfin quelqu'un en parle.

Les croisements d'or et de mort nécessitent encore la confirmation de la bougie K, cela permet d'éviter pas mal de faux signaux.

Le problème, c'est l'état d'esprit, peu de gens peuvent vraiment le maîtriser.

Contrôler le risque à 5 % peut sembler conservateur, mais c'est mieux que de tout miser et tout perdre.

La règle du trading pour les paresseux, le nom est bien choisi, mais cela met à l'épreuve la nature humaine.

Fermer la position lorsque la moyenne mobile s'inverse, ce genre de règle mécanique est en fait le plus libérateur.

J'ai essayé des indicateurs complexes, plus c'est compliqué, plus on se fait piéger, mais là, je ressens une sorte d'illumination.

ContractTester · Answer

靠，这不就是我现在干的事吗，两条均线真的绝了

---

Eh non, comment tu calcules cette partie de 5% d'augmentation de position, y a-t-il des pièges dans la pratique ?

---

La période où je suis resté éveillé à surveiller le marché m'a vraiment touché, j'ai réalisé la semaine dernière que c'est comme ça que je perds.

---

Le problème, c'est que le croisement inverse des moyennes mobiles est toujours difficile à repérer, comment vous gérez ça ?

---

Je crois à l'adage qu'une stratégie simple peut durer longtemps, mais j'ai peur qu'en l'appliquant, je ne devienne encore plus impatient.

---

Deux lignes suffisent, cette approche est vraiment à des années-lumière de tous mes indicateurs précédents.

---

Deux transactions par jour, c'est difficile, je ne peux pas m'empêcher.

---

J'ai mal géré la perte de 5% auparavant, ce qui m'a fait perdre tout de suite après une seule erreur.

---

C'est facile à dire, mais le vrai problème, c'est comment choisir le niveau de 4 heures, est-ce que les paramètres sont les mêmes pour différentes cryptos ?

---

Ce coup de pression émotionnelle m'a vraiment fait réfléchir, c'est vraiment comme ça qu'on meurt.

BetterLuckyThanSmart · Answer

Ces deux moyennes mobiles semblent simples, mais en réalité, elles ne font que vous imposer une chaîne de "ne pas chercher la mort, ne pas mourir". J'aime cette ambiance.

La méthode de trading pour les paresseux est vraiment géniale, plus on creuse, plus on risque de tomber dans un piège, il vaut mieux simplement suivre un système et le laisser décider pour vous.

Encore cette logique de "ne pas trop réfléchir"... Mais tous ceux qui ont vraiment vécu savent qu'il y a une distance entre savoir et agir, celle d’un compte qui explose.

Tout régler avec deux moyennes mobiles ? Ça ressemble à un conte de fées, mais c’est vraiment bien meilleur que toutes mes anciennes indicateurs qui explosaient.

C’est joli à dire, mais en réalité, c’est surtout une question d’autodiscipline. Combien de personnes, après avoir lu ça, se remettent à augmenter leur levier ?

Le point le plus dur de cette logique inversée, c’est que vous pensez que c’est simple, alors qu’en fait, vous luttez contre la nature humaine.

Une stratégie de stop-loss à 5%, avec un ajout de position à 5%, ça paraît prudent, mais en pratique, ça peut rendre fou. Les plus paresseux ne peuvent tout simplement pas être aussi précis.

Ne trader que deux fois par jour... Pour un trader qui a juste envie d’appuyer sur un bouton, c’est carrément un supplice.

DAOplomacy · Answer

Honnêtement, cette approche de "trading paresseux" est en fait une reformulation du suivi de tendance avec des structures de répartition des risques de niveau gouvernance... l'incitation sous-optimale existe toujours si vous poursuivez en boucle des gagnants à 5 %, la dépendance au chemin peut aller dans les deux sens, mon ami

Vous avez l'impression d'en avoir appris trop ? Les indicateurs s'empilent à l'écran, mais au contraire, vous devenez de plus en plus confus. Entrées et sorties fréquentes, mais le compte est en perte. Veiller tard pour suivre le marché est épuisant, et au final, tout ça n'a servi à rien ?

Sujets populaires

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

GateLaunchpadIMU

GoldandSilverHitNewHighs

WarshLeadsFedChairRace

Hot Gate Fun

弄死二饼空军

弄死二饼空军

加密货币

加密货币

澳门六合彩

澳门六合彩

奥巴马🔥

奥巴马🔥

裤衩

裤衩

Épingler