Barclays entre pour la première fois sur le marché des stablecoins, pourquoi la finance traditionnelle mise-t-elle soudainement sur la tokenisation de la trésorerie

La grande banque britannique Barclays investit pour la première fois dans une société liée aux stablecoins, en prenant une participation dans la startup américaine Ubyx. Il ne s’agit pas d’une opération de capital-risque ordinaire, mais d’un changement majeur dans l’attitude du système financier traditionnel envers les stablecoins. Passant d’observateur à acteur, cela reflète que les stablecoins évoluent d’un outil marginal dans la cryptomonnaie à une infrastructure que les institutions financières mainstream cherchent à déployer.

La “fragmentation” des stablecoins et la solution d’Ubyx

Où se situe le problème

Le marché des stablecoins semble prospère, mais il souffre en réalité d’un problème de fragmentation critique. Selon les dernières nouvelles, la capitalisation en circulation de l’USDT émis par Tether approche les 1870 milliards de dollars, mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. Sur le marché, il existe aussi USDC, TUSD, USDP, et d’autres stablecoins, chacun étant indexé 1:1 sur une monnaie fiat, mais incapable d’être échangé ou réglé librement comme une monnaie unique véritable.

En d’autres termes, c’est comme si 100 “dollars” différents circulaient dans le monde, chacun affirmant être équivalent, mais nécessitant des échanges via des plateformes ou des market makers pour se convertir. Cette inefficacité est inacceptable pour les utilisateurs institutionnels.

La position et la signification d’Ubyx

Ubyx se positionne comme une plateforme de règlement et de rachat de stablecoins. En résumé, elle vise à permettre à différents émetteurs de stablecoins d’être réglés et échangés comme s’ils étaient la même monnaie, éliminant ainsi la fragmentation du marché. Cela répond à un enjeu clé dans la transition des stablecoins d’un simple outil de trading à une infrastructure de règlement.

L’investissement de Barclays montre que cette orientation est reconnue par la finance traditionnelle. Les banques n’investissent pas pour un effet d’annonce, mais pour résoudre un problème concret et améliorer l’efficacité des infrastructures.

Pourquoi la finance traditionnelle mise-t-elle sur les stablecoins maintenant ?

La logique stratégique des banques

Dans leur déclaration, Barclays indique que cet investissement s’inscrit dans leur stratégie globale d’explorer, dans un cadre réglementaire, l’utilisation de “monnaies tokenisées” et de stablecoins. Ce n’est pas une décision isolée.

En réalité, Barclays avait déjà rejoint en octobre 2025 une alliance composée de 10 banques pour explorer l’émission de monnaies numériques adossées à des devises du G7, soutenues par des réserves. Investir dans Ubyx aujourd’hui approfondit cette stratégie. La logique des banques est claire :

• Efficacité : Les avantages en termes de rapidité et de coût des stablecoins dans les paiements transfrontaliers, le règlement institutionnel et le règlement sur la chaîne sont prouvés. Une fois standardisés, elles ne veulent pas être exclues du système.
• Pression concurrentielle : Les stablecoins natifs de la cryptosphère ont déjà atteint une taille de marché importante. Les banques doivent soit participer à définir les standards futurs, soit accepter passivement la réalité du marché.
• Régulation favorable : La Banque d’Angleterre et la FCA (Autorité de régulation financière britannique) travaillent à établir des règles plus strictes pour la régulation des stablecoins, offrant un cadre conforme pour la participation des banques.

( Un soutien financier diversifié

Ubyx bénéficie également du soutien à la fois du secteur financier traditionnel et du capital crypto natif. Outre Barclays, des acteurs majeurs comme des CEX américains et Galaxy Digital ont déjà participé à ses financements. Ce double mode de financement montre que, tant du point de vue traditionnel que crypto, la problématique que résout Ubyx est perçue comme ayant une valeur centrale.

La situation et les perspectives du marché des stablecoins

) L’impact de la croissance

Bien que principalement utilisés dans les échanges cryptographiques, les stablecoins connaissent une croissance rapide. La capitalisation de l’USDT approche les 1870 milliards de dollars, et cette “alternative au dollar” émise par des acteurs privés, après avoir trouvé son marché, se déploie à grande vitesse.

Cette croissance n’est pas une bulle, mais une réponse réelle à la demande de liquidité, d’efficacité et de règlement 24/7.

L’équilibre entre régulation et opportunités

La Banque d’Angleterre a proposé de limiter la détention de stablecoins systémiques pour éviter que, sous pression du marché, les dépôts bancaires ne fuient massivement vers ces tokens privés. Cela peut sembler une contrainte, mais c’est en réalité une étape vers un cadre réglementaire plus complet. Avec des règles claires, les banques peuvent participer en toute confiance.

En résumé

L’investissement de Barclays dans Ubyx reflète la contradiction centrale du cycle des stablecoins et sa voie de résolution : les banques cherchent à améliorer l’efficacité du règlement via les stablecoins et la tokenisation de la monnaie, tandis que les régulateurs insistent sur la stabilité financière et la responsabilité. Des projets d’infrastructure comme Ubyx tentent de construire un pont accepté largement entre ces deux impératifs.

La fusion entre finance traditionnelle et crypto n’est plus une option, mais une nécessité. L’avenir des stablecoins ne réside pas dans les paires de trading, mais dans leur capacité à devenir un outil standard pour les paiements transfrontaliers et le règlement institutionnel. La démarche de Barclays marque une accélération dans cette évolution.