Les méthodes que j’utilise dans le monde de la cryptomonnaie ne sont pas particulièrement sophistiquées. Je ne m’intéresse pas aux indicateurs complexes, je ne cumule pas les leviers élevés, je ne poursuis pas les tendances à la mode. Pourtant, cette approche apparemment simple a permis à mon compte de passer de 3000U à 24 000U.
Les "experts" autour de moi tombent souvent plus vite. Changer fréquemment de crypto, acheter en hausse et vendre en baisse, maximiser le levier — ce sont des stratégies courantes. En revanche, la raison pour laquelle je peux survivre et croître régulièrement est très simple : c’est parce que je suis suffisamment "idiot" et que je suis une discipline très stricte.
Ma méthode se décompose en trois étapes.
**Première étape, n’intervenir qu’au début de la tendance**
Je ne cherche pas à bottom ou à chase le haut, je me concentre uniquement sur les actifs qui viennent de sortir d’une consolidation, commencent à voir un volume modéré, et se stabilisent au-dessus des moyennes mobiles clés. Dès que ce signal est confirmé, j’utilise une très petite part de mon capital — par exemple 3%. Si je me trompe, la perte est minime ; si je réussis, cela devient une cible que je vais suivre de près.
**Deuxième étape, attendre que la tendance soit claire avant d’ajouter**
Après la première entrée, je ne me précipite pas pour renforcer ma position. Il faut que deux conditions soient réunies : la première, que la première position soit déjà en profit, et la deuxième, que le prix ait dépassé en volume une résistance clé. C’est à ce moment-là que j’utilise une autre partie de mon capital (20%-30%) pour augmenter ma position, afin de saisir la phase la plus sûre et la plus lucrative de la tendance.
**Troisième étape, prendre ses profits et sortir résolument**
Je ne rêve pas de manger tout le poisson. Lorsque les profits atteignent un objectif ou qu’un signal de faiblesse apparaît dans la tendance, je vends par étapes, en retirant une partie des gains dans un portefeuille froid. Je considère le marché comme un distributeur automatique, pas comme un casino.
Cela peut sembler peu technique. La force de cette méthode réside entièrement dans la maîtrise de soi et la répétition. J’ai vu trop de personnes "plein d’idées" échouer à cause du trading excessif. Ceux qui réussissent sont souvent ceux qui acceptent d’être "idiots" et de suivre strictement leurs règles, et qui finissent par faire croître leur compte petit à petit.
Ce que le marché récompense vraiment, ce n’est pas l’intelligence, mais la discipline. Si vous perdez constamment dans le labyrinthe des stratégies compliquées, il est peut-être temps de faire une pause et de réfléchir : faut-il vraiment faire un "régime" radical dans votre trading ? Parfois, le chemin le plus lent est en réalité le plus rapide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
pvt_key_collector
· 01-09 10:36
En résumé, il ne faut pas chercher à se faire du mal pour ne pas mourir. Mes amis "intelligents" ont déjà tout liquidé.
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 01-08 21:10
Honnêtement, j'ai entendu cette logique plusieurs fois, mais peu de gens peuvent vraiment s'y tenir. Ce que je crains le plus, c'est qu'après avoir gagné un peu d'argent, on commence à se laisser emporter, puis on mise tout en une seule fois et tout disparaît.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 01-07 03:50
C'est convaincant, mais le problème est—est-ce que cette stratégie peut résister en cas de volatilité extrême ? Lorsque les taux d'emprunt restent élevés, une réaction en chaîne de liquidations massives peut se déclencher à tout moment. Votre seuil de gestion des risques peut-il vraiment tenir à 3% pour tester la position ?
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 01-07 03:50
Cette logique a vraiment touché le point sensible de nos grands frères qui cherchent à se faire du mal de manière créative. J'ai vu trop de personnes qui pensent être intelligentes mais se trompent complètement.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 01-07 03:50
C'est tout à fait logique, mais je pense que le plus difficile reste d'exécuter ce "stupide"... La plupart des gens meurent parce qu'ils ne peuvent pas résister à l'envie de passer à l'action.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationOracle
· 01-07 03:48
Ce n'est pas faux, c'est la force de la discipline. J'ai vu trop de personnes intelligentes se croire plus malines, et finir par mourir à cause du trading excessif, alors que ceux qui "persévèrent bêtement" vivent le plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapist
· 01-07 03:45
Putain, c'est ça la fameuse stratégie "grande sagesse apparent"? Je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est ça, la vraie vie.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 01-07 03:30
C'est vraiment une discipline pour manger. On voit que cette méthode repose sur des règles strictes pour gagner, sans rien de flashy ou sophistiqué.
Les méthodes que j’utilise dans le monde de la cryptomonnaie ne sont pas particulièrement sophistiquées. Je ne m’intéresse pas aux indicateurs complexes, je ne cumule pas les leviers élevés, je ne poursuis pas les tendances à la mode. Pourtant, cette approche apparemment simple a permis à mon compte de passer de 3000U à 24 000U.
Les "experts" autour de moi tombent souvent plus vite. Changer fréquemment de crypto, acheter en hausse et vendre en baisse, maximiser le levier — ce sont des stratégies courantes. En revanche, la raison pour laquelle je peux survivre et croître régulièrement est très simple : c’est parce que je suis suffisamment "idiot" et que je suis une discipline très stricte.
Ma méthode se décompose en trois étapes.
**Première étape, n’intervenir qu’au début de la tendance**
Je ne cherche pas à bottom ou à chase le haut, je me concentre uniquement sur les actifs qui viennent de sortir d’une consolidation, commencent à voir un volume modéré, et se stabilisent au-dessus des moyennes mobiles clés. Dès que ce signal est confirmé, j’utilise une très petite part de mon capital — par exemple 3%. Si je me trompe, la perte est minime ; si je réussis, cela devient une cible que je vais suivre de près.
**Deuxième étape, attendre que la tendance soit claire avant d’ajouter**
Après la première entrée, je ne me précipite pas pour renforcer ma position. Il faut que deux conditions soient réunies : la première, que la première position soit déjà en profit, et la deuxième, que le prix ait dépassé en volume une résistance clé. C’est à ce moment-là que j’utilise une autre partie de mon capital (20%-30%) pour augmenter ma position, afin de saisir la phase la plus sûre et la plus lucrative de la tendance.
**Troisième étape, prendre ses profits et sortir résolument**
Je ne rêve pas de manger tout le poisson. Lorsque les profits atteignent un objectif ou qu’un signal de faiblesse apparaît dans la tendance, je vends par étapes, en retirant une partie des gains dans un portefeuille froid. Je considère le marché comme un distributeur automatique, pas comme un casino.
Cela peut sembler peu technique. La force de cette méthode réside entièrement dans la maîtrise de soi et la répétition. J’ai vu trop de personnes "plein d’idées" échouer à cause du trading excessif. Ceux qui réussissent sont souvent ceux qui acceptent d’être "idiots" et de suivre strictement leurs règles, et qui finissent par faire croître leur compte petit à petit.
Ce que le marché récompense vraiment, ce n’est pas l’intelligence, mais la discipline. Si vous perdez constamment dans le labyrinthe des stratégies compliquées, il est peut-être temps de faire une pause et de réfléchir : faut-il vraiment faire un "régime" radical dans votre trading ? Parfois, le chemin le plus lent est en réalité le plus rapide.