【Chaîne d’actualités】Le leader d’une plateforme de conformité de premier plan a récemment abordé un sujet intéressant. Après avoir détenu des actions pendant 13 ans, il a réalisé que concentrer presque tous ses actifs nets sur une seule action comportait effectivement des risques considérables. Il a donc commencé à ajuster sa stratégie — réduire partiellement ses positions pour diminuer la concentration, tout en utilisant une partie des rendements pour créer une nouvelle entreprise. Cependant, ne vous méprenez pas, il reste optimiste à long terme sur sa propre entreprise, et la majorité de ses actifs nets restent investis dans les actions de cet échange. Cela reflète en réalité un problème très concret : même les grands acteurs du secteur, après avoir détenu un seul actif pendant une longue période, reconsidèrent l’équilibre entre la gestion des risques et la diversification des actifs. Fait intéressant, cet ajustement reflète à la fois la confiance dans les perspectives de l’entreprise et une mentalité d’investissement plus mature.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SwapWhisperer
· 01-09 23:36
13 ans à se concentrer sur une seule action, et maintenant il pense à diversifier les risques ? Haha, heureusement qu'il n'a pas tardé à comprendre.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 01-09 21:03
Frère, ce n'est qu'en 2013 que tu as pensé à ne pas mettre tous tes œufs dans le même panier, je trouve ça drôle comme réveil haha
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 01-09 17:29
Ah, il y a 13 ans, on a enfin réalisé qu'on ne peut pas tout mettre dans une seule action, c'est un peu tard
---
On dit que c'est une "pensée d'investissement mature", en réalité c'est juste la peur de tout perdre
---
Réduire sa position, c'est une chose, mais je fais confiance à ma plateforme, je comprends cette opération
---
Les grands du secteur pensent tous à comment diversifier les risques, et nous, les petits investisseurs, on continue à tout miser
---
C'est ce qu'on appelle "à la fois vouloir et vouloir", vouloir gagner gros tout en ayant une vie paisible
---
Honnêtement, tout miser sur une seule action pendant 13 ans et y arriver jusqu'à aujourd'hui, c'est probablement surtout une question de chance
---
La nouvelle entreprise veut vraiment innover ou cherche juste une solution de secours pour elle-même
---
La gestion des risques, au final, c'est toujours le jeu des riches
---
Et maintenant tu parles de diversification ? Pourquoi ne l'as-tu pas fait plus tôt, pourquoi n'étais-tu pas aussi prudent à l'époque
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· 01-07 03:41
Ce n'est qu'après 13 ans que j'ai réalisé qu'on ne peut pas tout mettre sur une seule action. Heureusement que j'ai de l'argent pour pouvoir réfléchir aussi tranquillement.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 01-07 03:41
13 ans pour réaliser qu'on ne peut pas tout mettre dans une seule action ? Haha, c'est ça qu'on appelle une leçon
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 01-07 03:39
Haha, tu n'as jamais pensé à diversifier tes risques depuis 13 ans ? C'est ça le véritable esprit all in
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 01-07 03:34
13 ans à tout mettre sur une seule action, cette opération est vraiment celle d’un joueur compulsif. Ce n’est que maintenant que je pense à diversifier les risques, c’est un peu tard.
Mais pour revenir à ce que je disais, le grand boss commence à couper ses positions pour créer une nouvelle entreprise, ce signal est intéressant... Est-ce qu’il reste optimiste ou veut-il simplement diversifier ses sources de revenus ?
C’est ce qu’on appelle "savoir qu’il y a du poison mais continuer à inhaler", puis soudain réaliser qu’il faut arrêter.
Ce qui est le plus drôle, c’est qu’après avoir réduit ses positions, il dit qu’il reste optimiste à long terme, tu veux tout avoir en même temps.
Même les plus forts ne peuvent échapper à la malédiction du "risque d’un seul actif", je suis d’accord là-dessus. Mais pourquoi n’avoir compris cela qu’après 13 ans ?
Le PDG de Coinbase réduit le risque lié à la vente d'une seule action, réévaluant la stratégie d'allocation d'actifs après 13 ans
【Chaîne d’actualités】Le leader d’une plateforme de conformité de premier plan a récemment abordé un sujet intéressant. Après avoir détenu des actions pendant 13 ans, il a réalisé que concentrer presque tous ses actifs nets sur une seule action comportait effectivement des risques considérables. Il a donc commencé à ajuster sa stratégie — réduire partiellement ses positions pour diminuer la concentration, tout en utilisant une partie des rendements pour créer une nouvelle entreprise. Cependant, ne vous méprenez pas, il reste optimiste à long terme sur sa propre entreprise, et la majorité de ses actifs nets restent investis dans les actions de cet échange. Cela reflète en réalité un problème très concret : même les grands acteurs du secteur, après avoir détenu un seul actif pendant une longue période, reconsidèrent l’équilibre entre la gestion des risques et la diversification des actifs. Fait intéressant, cet ajustement reflète à la fois la confiance dans les perspectives de l’entreprise et une mentalité d’investissement plus mature.