2026-01-07 06:22:51

Récemment, une affaire qui attire l'attention : la société chinoise d'IA Manus, acquise par Meta pour 2 milliards de dollars, est soudainement plongée dans une controverse d'examen. Le Financial Times a révélé que le ministère chinois du Commerce a lancé une procédure d'examen, en se concentrant sur la question de savoir si l'entreprise a contourné les exigences de contrôle à l'exportation lors du transfert de ses employés et de sa technologie vers Singapour.

Bien que l'enquête en soit encore à ses débuts, si l'on conclut finalement qu'une licence d'exportation est nécessaire, cela pourrait directement affecter le déroulement de cette acquisition. Dans le pire des cas, cela pourrait même entraîner l'échec de la transaction. Cela amène beaucoup à réfléchir : dans l'environnement politique complexe actuel, combien de pièges faut-il éviter lors des fusions et acquisitions technologiques transfrontalières.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PhantomHunter

· Il y a 1h

Hé, 2 milliards de dollars US sont vraiment en suspens, cette coupure de contrôle des exportations est vraiment dure. --- En ce qui concerne le transfert de technologie, il faut faire attention, Singapour n'est pas un endroit où l'on peut aller comme ça. --- Si l'avortement échoue, Meta en subirait de grosses pertes, la fenêtre politique se ferme de plus en plus. --- On a l'impression qu'il faut d'abord consulter le service juridique, puis la finance, pour faire des fusions et acquisitions transfrontalières. --- Manus a vraiment commencé haut pour finir bas, qui aurait pu penser que la vérification arriverait si vite. --- Les diagrammes de position doivent être dessinés sur la table, il y a trop d'incertitudes.

Voir l'originalRépondre0

TheMemefather

· Il y a 4h

2 milliards de dollars américains partis en fumée, c'est à mourir de rire, on ne peut vraiment pas échapper à la restriction à l'exportation

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· Il y a 11h

En réalité, si vous faites le calcul des primes de risque réglementaire pour les fusions-acquisitions technologiques transfrontalières en ce moment, les points de base sont absolument fous. Le cas de Manus est un exemple classique d'inefficacité du marché qui attend d'être arbitrée.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 01-07 06:53

Ha, l'affaire Manus est vraiment dramatique, 2 milliards qui restent bloqués comme ça, Meta n'a vraiment pas de chance non plus Je te le dis, les fusions transfrontalières en ce moment, c'est comme marcher sur un champ de mines, un faux pas et c'est l'explosion Il était temps que quelqu'un avertisse ces entreprises, dès qu'on touche à la technologie faut bien y réfléchir à deux fois La guerre technologique plus les contrôles d'export, les entreprises prises au milieu, c'est vraiment galère Si ça s'écroulait, ce serait tellement embarrassant Essayer de déplacer les gens et la technologie discrètement, sans penser à ce qui pourrait suivre?

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedDreams

· 01-07 06:50

2 milliards de dollars partis en fumée ? Mort de rire, la politique est vraiment imprévisible.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHermit

· 01-07 06:30

2 milliards de dollars, ça peut disparaître en un clin d'œil, la censure peut vraiment vous faire mentir à tout moment.

Voir l'originalRépondre0

SelfRugger

· 01-07 06:26

Wow, Meta doit maintenant s'inquiéter, la possibilité de perdre 2 milliards de dollars est là