2026-01-07 17:20:57

Babylon vient de clôturer une $15M levée de fonds menée par a16z crypto, et l'accent ici est purement sur l'infrastructure technique—pas de discours superflu.

La plateforme développe Trustless Bitcoin Vaults, essentiellement un mécanisme qui vous permet de déployer du BTC comme garantie native onchain tout en conservant complètement les garanties de sécurité de Bitcoin. C'est la partie difficile que la plupart des projets se trompent.

Le défi principal qu'ils relèvent : comment libérer l'efficacité du capital de Bitcoin sans obliger les utilisateurs à recourir à des ponts risqués ou à des schémas de tokens enveloppés qui diluent la sécurité ? La réponse de Babylon maintient le modèle de sécurité original de Bitcoin tout en ouvrant de nouvelles voies d'utilité. C'est un travail d'infrastructure qui compte vraiment pour faire évoluer la finance native de Bitcoin.

BTC-2,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenStorm

· 01-10 05:25

Enfin quelqu'un qui ne se vante pas et qui passe directement à l'action, ce que a16z investit dans ces 15 millions de dollars, c'est précisément cette approche hardcore. Trustless Vaults est effectivement difficile, la plupart des solutions de ponts pour les projets que je ne ose même pas toucher, le niveau de sécurité est clairement faible d'après les données on-chain. L'idée de Babylon est intéressante, en conservant le modèle de sécurité natif de Bitcoin tout en permettant de libérer l'efficacité du capital, d'un point de vue technique c'est vraiment une infrastructure sérieuse. J'aimerais voir comment leurs données de backtesting se comportent, si le coefficient de risque dépasse les attentes. Cependant, ce genre de projets sous-jacents offre souvent la plus grande marge d'arbitrage à la fin, je reste attentif en silence.

Voir l'originalRépondre0

SignatureAnxiety

· 01-09 05:23

Enfin quelqu'un a compris le problème de l'efficacité du capital de Bitcoin, sans boucle ni pont, c'est ça l'infrastructure dont nous avons besoin

Voir l'originalRépondre0

ContractExplorer

· 01-07 17:50

Enfin, quelqu'un a réussi à mordre dans cette dure pièce qu'est le Bitcoin. Sans jouer avec des ponts en poupée russe ou des astuces similaires, en conservant directement l'authenticité et la sécurité d'origine, c'est ça qu'on appelle une véritable infrastructure.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· 01-07 17:38

Pas d'emballage, pas de blabla, c'est ça la véritable infrastructure Bitcoin qui doit être faite Les projets qui font réellement quelque chose sont vraiment rares, la plupart racontent des histoires Oh, voilà qui devient intéressant, si la méthode native vault peut vraiment fonctionner... Les nombreux pièges des solutions de pontage, enfin quelqu’un qui essaie sérieusement de les résoudre Je suis impressionné par l’investissement d’a16z, ils ne suivent pas simplement la tendance, ils construisent l’infrastructure D’ailleurs, est-ce que cette chose peut vraiment ne pas sacrifier la sécurité ? On attend de voir Sur Bitcoin, on ne veut pas introduire de nouveaux risques après avoir tout essayé, l’approche Babylon n’est pas mal On a l’impression de faire ce que Bitcoin devrait faire mais n’a jamais vraiment fait

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-07 17:33

ngl c'est vraiment une infrastructure de base, contrairement à certains projets qui racontent des histoires tous les jours Vraiment, il n'y a pas de risque de pontage et on peut utiliser le btc comme garantie ? Ça a de la valeur La mise en garde de a16z montre que ceux qui comprennent tout ont vu clair Le secteur a besoin de plus d'équipes qui se concentrent sur le travail sérieux, pas seulement sur la spéculation conceptuelle Cette idée est vraiment intéressante, maintenir la sécurité tout en libérant l'efficacité, ce n'est pas une tâche facile

Voir l'originalRépondre0