2026-01-07 18:26:08

La plateforme Ideavo du projet IDE a réalisé un chiffre d'affaires de 1,3 million de dollars en 2025, ce qui mérite vraiment d'être souligné. Mieux encore, plusieurs entrepreneurs ont déjà généré des revenus réels en construisant des applications sur Ideavo.

Actuellement, la capitalisation boursière de l'IDE n'est que de 600 000 dollars, ce qui semble assez sous-évalué pour une plateforme qui génère déjà des revenus réels. En comparant l'ensemble du paysage des outils de programmation et des plateformes de développement, la tarification de l'IDE paraît encore plus déséquilibrée — surtout en tenant compte du fait qu'elle attire déjà une écosystème de développeurs.

Ce type de projet basé sur une plateforme nécessite souvent du temps pour prouver la durabilité de son modèle commercial, mais les performances initiales en termes de revenus et la participation des entrepreneurs ont déjà donné quelques signaux. Il est intéressant de continuer à observer le développement de son écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProbablyNothing

· Il y a 9h

Putain, un chiffre d'affaires de 1,3 million de dollars pour une capitalisation boursière de seulement 600 000 ? Cette logique est un peu absurde Des revenus en argent réel, et il y a encore une multitude de tokens spéculatifs avec une capitalisation de cent milliards, c'est à mourir de rire Une fois que l'écosystème des développeurs démarre, il ne peut plus s'arrêter, cette vague IDE est peut-être vraiment sous-estimée Attends, ces entrepreneurs ont gagné de l'argent dessus, non ? Cela signifie que le produit a vraiment une forte fidélité Je veux juste savoir si de grandes institutions vont entrer pour reprendre la plateforme, après tout, une plateforme avec des revenus reste une espèce rare Les projets de type plateforme, c'est ça : ils accumulent discrètement des utilisateurs au début, puis explosent soudainement Les projets avec des revenus réels sont ceux que je préfère, même par rapport à ceux qui ne sont que du vent, ils sont au moins cent fois plus crédibles

Voir l'originalRépondre0

OldLeekNewSickle

· Il y a 10h

1,3 million de dollars de revenus, une capitalisation de 600 000... etc., d'où viennent ces chiffres, c'est l'équipe du projet qui les a déclarés ? Honnêtement, la véritable partie des revenus mérite d'être regardée, mais le mot « sous-estimer » on l'entend trop dans la crypto, au final c'est toujours la même histoire. Dans l'observation du développement de l'écosystème, ne laissez pas la FOMO vous faire perdre la tête.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 01-10 01:44

Hmm...Une capitalisation boursière de 600k pour encaisser 1,3M de revenus, cet écart est vraiment dingue non ? --- L'écosystème des développeurs s'est lancé et génère des revenus, comment ça peut être aussi bon marché, j'y comprends rien --- Les vrais revenus sont là, la réaction du marché est tellement tiède c'est fou --- Attends, les entrepreneurs gagnent de l'argent dessus et la capitalisation boursière reste aussi basse ? C'est un manque d'information ou quoi ? --- Ça a l'air d'avoir du potentiel, c'est juste si l'écosystème peut tenir durablement qui est la question --- Une capitalisation boursière de 600k pour 1,3M de revenus, cette affaire a de l'intérêt --- Les trucs type plateforme ont le plus peur de l'écosystème qui s'éteint, mais pour l'instant ça a l'air d'avoir une bonne activité --- Une capitalisation boursière si basse c'est vraiment vrai... avec des revenus réels qui le soutiennent --- Les développeurs gagnent de l'argent dessus c'est ça le vrai indicateur

Voir l'originalRépondre0

MerkleDreamer

· 01-07 18:55

Un capitalisation boursière de 600 000 peut-elle générer 1 300 000 de revenus ? Ce n'est pas exagéré, frère. C'est vraiment un projet avec du corps, pas une de ces monnaies purement spéculatives. Les développeurs gagnent réellement de l'argent dessus, ce qui prouve que l'écosystème a vraiment de la valeur. Attendez, ces chiffres ne sont-ils pas un peu trop exagérés... Il faut vérifier les rapports financiers. C'est le genre de projet dans lequel je veux investir, pouvoir générer un flux de trésorerie est ce qu'il y a de mieux.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-07 18:55

60万市值？Ça doit être tellement sous-estimé, un chiffre d'affaires de 1,3 million de dollars écrasant directement la capitalisation Des revenus en or massif sont là, et l'écosystème des développeurs fait des choses, selon cette logique, il ne devrait pas être sous-estimé ainsi Si vous me demandez, c'est encore pas sorti du lot, quand la vague arrivera, ce sera peut-être une autre histoire L'écosystème est lancé, ça vaut la peine de tenter sa chance, tout dépend de si on peut stabiliser cette équipe de entrepreneurs Le plus grand danger pour ce genre de projet, c'est qu'il fasse beaucoup de bruit mais peu de résultats, on observe d'abord

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 01-07 18:53

Mort de rire, 1,3 million de dollars de revenus pour une capitalisation de 600 000 dollars, ce ratio est tellement aberrant que je me demande si je n'ai pas fait une erreur de calcul Attends, est-ce que quelqu'un a vraiment gagné de l'argent là-dessus ? Alors ma théorie d'investissement précédente doit être réapprise Cette valorisation ressemble vraiment à une vente en solde, il ne reste plus qu'à voir si l'écosystème pourra tenir la distance

Voir l'originalRépondre0

GateUser-6bc33122

· 01-07 18:42

1,3 million de dollars de revenus pour une valeur de marché de seulement 600 000 ? Cette logique d’évaluation est un peu absurde...

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-07 18:36

Maman, une capitalisation boursière de 600 000 peut générer 1,3 million de revenus ? Il faut vite monter à bord.

Voir l'originalRépondre0

gas_guzzler

· 01-07 18:31

Oh là là, une capitalisation boursière de 600 000 contre un chiffre d'affaires de 1 300 000, cette différence est un peu aberrante ? Les projets d'outils pour développeurs peuvent générer de l'argent réel, c'est vraiment rare... À suivre Le marché est ainsi, les bonnes choses sont souvent ignorées, ce n'est qu'à l'arrivée du vent qu'on s'en rend compte Est-ce que cette vague d'IDE peut réussir ? Tout dépend si l'écosystème peut continuer à s'animer Mon Dieu, aucune plateforme ne veut de revenus réels, je ne comprends vraiment pas Le plus grand défi pour un projet de plateforme, c'est la fidélité des utilisateurs, on ne sait pas combien de temps Ideavo pourra tenir Un entrepreneur qui gagne de l'argent grâce à ça, et c'est si bon marché ? Soit il est gravement sous-estimé, soit le marché n'a pas encore réagi J'ai l'impression que c'est un bon projet qui pourrait facilement passer inaperçu, c'est intéressant

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-07 18:27

600,000 de capitalisation boursière contre 1,3 million de revenus ? Il faut vraiment sous-estimer ça, on dirait que je n’ai pas encore réagi --- Les revenus réels sont là et pourtant c’est encore si peu valorisé, qu’est-ce qu’ils pensent... --- Quand l’écosystème se développe, il faut qu’il se développe, cette valorisation est vraiment aberrante --- Attendez, quelqu’un gagne déjà de l’argent dessus ? Alors pourquoi la capitalisation est-elle encore si faible --- Je suis optimiste pour cette vague, mais il faut encore observer si l’écosystème peut se stabiliser --- Les développeurs entrent, les revenus sont là, c’est tout ce qu’il faut ? Les choses étranges arrivent chaque année --- 130,000 de revenus pour 600,000 de capitalisation, cette logique est inversée, non ? --- Les plateformes doivent se développer lentement, mais avec ces chiffres, elles devraient vraiment monter --- Avec de l’argent réel qui rentre, sous-estimé à ce point, c’est une opportunité ? --- Les entrepreneurs gagnent déjà de l’argent, le marché réagit-il si lentement

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus