Les principaux économistes des grandes institutions financières du Canada sont de plus en plus sceptiques quant à l'approche actuelle de l'administration en matière de compétitivité économique. Leur critique est acerbe : les initiatives récentes de dépenses budgétaires, bien que substantielles en volume, manquent des réformes structurelles — en particulier en matière de fiscalité — nécessaires pour générer des gains de productivité significatifs. Le débat met en lumière une tension familière : est-il suffisant de déverser du capital sur des problèmes, ou faut-il opérer des changements systémiques plus profonds ? Pour les investisseurs surveillant les conditions macroéconomiques mondiales, cela rappelle que les annonces politiques et l'impact économique réel ne s'alignent pas toujours. Lorsque de grandes institutions financières commencent à remettre en question l'efficacité des mesures de relance, cela signale souvent des préoccupations plus larges quant à savoir si les gouvernements s'attaquent aux véritables enjeux de compétitivité ou s'ils appliquent simplement des pansements.