Je suis sur BREV depuis presque six mois, et ce processus d'airdrop m'a vraiment laissé perplexe. En tant qu'analyste qui suit ce projet de près, je vais expliquer cette affaire en détail aujourd'hui.
Commençons par pourquoi BREV attire autant de personnes. L'équipe derrière Brevis possède vraiment des compétences dans le domaine du calcul vérifiable, leur avantage principal étant de résoudre les problèmes de calcul à haute complexité sur la blockchain. La reconnaissance dans l'industrie est également très élevée — même les chercheurs de la Fondation Ethereum utilisent leur technologie pour des tests de validation de blocs, ce qui témoigne de leur valeur technique. En ce qui concerne les barrières technologiques dans le domaine ZK, la détention à long terme est effectivement soutenue par des fondamentaux solides.
Le problème réside dans la phase d'exécution. L'équipe officielle n'a mis en place qu'une limite de 57 000 unités pour la distribution, et en plus, ils ont conçu un processus incroyablement complexe — lier des preuves historiques, vérifier la détention, validation multiple… Comprendre ces règles m'a pris une demi-heure. Lorsqu'ils ont enfin ouvert la voie pour la réception, tout a été épuisé en une minute. Cette efficacité dépasse même celle de la course aux billets pendant le Nouvel An chinois, et paradoxalement, ce sont les petits scripts qui ont réussi à en profiter. Plusieurs amis, comme moi, qui étudient sérieusement le projet et se tiennent prêts à l'avance, ont tous été éliminés, leurs efforts de plus de deux semaines partis en fumée.
Les plaintes, c'est bien, mais il faut aussi parler de la stratégie pratique. Personnellement, j'avais déjà pris une position de couverture de 400 unités, et je n'ai pas l'intention de la fermer pour l'instant. La logique derrière cette démarche est de faire face à l'incertitude du marché après l'airdrop. Bien que la phase de distribution soit maintenant en place, à long terme, il faudra du temps pour que le marché digère cette vague d'offre. La position de couverture sert donc à se protéger dans cette incertitude.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusDissenter
· 01-10 13:04
Encore cette même manœuvre, le robot scripté est toujours un pas devant les véritables chercheurs, c'est vraiment dur à supporter.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 01-10 07:27
Le script kiddie mange de la viande, nous faisons du footing, ce processus de distribution a vraiment tout déchiré...
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 01-07 19:55
Le script monstre mange de la viande, le vrai humain accompagne la course, cette conception de processus est vraiment géniale. 57 000 exemplaires ont été vendus en une seconde, ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité.
Ce coup de 400 unités en couverture est encore acceptable, à long terme, la puissance de calcul ZK a effectivement un support, c'est principalement une question de patience pour digérer l'impact de l'offre.
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 01-07 19:53
La team des scripts a encore gagné, nous, ceux qui faisons vraiment des recherches, sommes vraiment des idiots haha
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· 01-07 19:43
Le script kiddie gagne énormément, alors que nous, qui sommes sérieux, faisons simplement de la figuration, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-07 19:34
Vraiment le robot script est le gagnant, tous nos joueurs manuels ont été éliminés.
Je suis sur BREV depuis presque six mois, et ce processus d'airdrop m'a vraiment laissé perplexe. En tant qu'analyste qui suit ce projet de près, je vais expliquer cette affaire en détail aujourd'hui.
Commençons par pourquoi BREV attire autant de personnes. L'équipe derrière Brevis possède vraiment des compétences dans le domaine du calcul vérifiable, leur avantage principal étant de résoudre les problèmes de calcul à haute complexité sur la blockchain. La reconnaissance dans l'industrie est également très élevée — même les chercheurs de la Fondation Ethereum utilisent leur technologie pour des tests de validation de blocs, ce qui témoigne de leur valeur technique. En ce qui concerne les barrières technologiques dans le domaine ZK, la détention à long terme est effectivement soutenue par des fondamentaux solides.
Le problème réside dans la phase d'exécution. L'équipe officielle n'a mis en place qu'une limite de 57 000 unités pour la distribution, et en plus, ils ont conçu un processus incroyablement complexe — lier des preuves historiques, vérifier la détention, validation multiple… Comprendre ces règles m'a pris une demi-heure. Lorsqu'ils ont enfin ouvert la voie pour la réception, tout a été épuisé en une minute. Cette efficacité dépasse même celle de la course aux billets pendant le Nouvel An chinois, et paradoxalement, ce sont les petits scripts qui ont réussi à en profiter. Plusieurs amis, comme moi, qui étudient sérieusement le projet et se tiennent prêts à l'avance, ont tous été éliminés, leurs efforts de plus de deux semaines partis en fumée.
Les plaintes, c'est bien, mais il faut aussi parler de la stratégie pratique. Personnellement, j'avais déjà pris une position de couverture de 400 unités, et je n'ai pas l'intention de la fermer pour l'instant. La logique derrière cette démarche est de faire face à l'incertitude du marché après l'airdrop. Bien que la phase de distribution soit maintenant en place, à long terme, il faudra du temps pour que le marché digère cette vague d'offre. La position de couverture sert donc à se protéger dans cette incertitude.