2026-01-07 21:29:02

Les ETF Bitcoin au comptant ont récemment enregistré une afflux de 1,2 milliards de dollars en l'espace de 48 heures. C'est ce genre de vélocité de capital qui attire l'attention—cela suggère que les institutions ne dorment pas sur leur exposition au BTC en ce moment. Que ce soit pour un positionnement tactique ou une conviction sincère, ces flux indiquent que de l'argent réel prête attention au marché.

BTC0,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HalfBuddhaMoney

· Il y a 4h

12 milliards investis, les institutions commencent vraiment à prendre ça au sérieux

Voir l'originalRépondre0

HodlAndChill

· Il y a 5h

1,2 milliards en deux jours ? Ce n'est pas simplement un gros poisson qui se réveille, les institutions commencent à accumuler des positions, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

Blockchainiac

· 01-08 07:28

1,2 milliard de dollars américains investis en deux jours, cette fois-ci, les institutions ne font vraiment pas semblant

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 01-07 21:58

1,2 milliards en deux jours, les institutions sont vraiment toujours gourmandes de Bitcoin, où est la prétendue investissement rationnelle ?

Voir l'originalRépondre0

RektButSmiling

· 01-07 21:55

Deux cents milliards entrent chaque jour, ce rythme, mon Dieu... Les institutions n'attendent vraiment pas

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0717ab66

· 01-07 21:49

1,2 milliard en deux jours, les grandes institutions croient-elles vraiment en cela ou est-ce encore une opération pour faire couper les jeunes pousses ?

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-07 21:49

En réalité... 1,2 milliard de dollars en 48 heures semblent impressionnants jusqu'à ce que vous commenciez à remettre en question les hypothèses de confiance sous-jacentes. Mesurons-nous une conviction institutionnelle *authentique* ou simplement... une mise en scène de réallocation de capitaux ? La vraie question que personne ne pose—quelle est la provenance des données sur ces flux entrants ? Qui en certifie la validité ?

Voir l'originalRépondre0