Source : CryptoNewsNet
Titre original : La guerre du Bitcoin entre les États-Unis et la Chine : la Chine arrête le propriétaire de 127 000 Bitcoins – mais il y a un hic
Lien original :
Selon des reporters du Centre de communication internationale du Guangxi (Cambodge) et du Cambodia-China Times, Chen Zhi, le fondateur et président du Prince Group, a été détenu au Cambodge puis extradé vers la Chine pour une enquête.
Le ministère de l’Intérieur cambodgien, s’adressant à Reuters, a déclaré que toutes les rapatriements d’hier concernaient trois ressortissants chinois, dont Chen Zhi, Xu Ji Liang et Shao Ji Hui.
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont ajouté en octobre de nombreuses entités liées au Prince Group et à Chen Zhi à leurs listes de sanctions, accusant le groupe d’exploiter de vastes « centres de fraude » qui exploitaient des travailleurs migrants. Les sanctions britanniques ont ciblé six entités et six individus, tandis que le Département du Trésor américain a annoncé des mesures contre 146 personnes prétendument impliquées avec le Prince Group.
Chen Zhi avait également fait la une des journaux internationaux en raison de ses actifs en cryptomonnaie. En octobre 2025, le Département de la Justice américain a annoncé avoir saisi environ 127 271 Bitcoins prétendument sous le contrôle de Chen. Ces actifs étaient évalués à environ $15 milliards à l’époque, ce qui en faisait l’une des plus grandes confiscations de cryptomonnaies liées à l’Asie du Sud-Est. Cette évolution a été remise sur le devant de la scène suite à sa récente détention au Cambodge et au processus d’extradition vers la Chine.
Alors que l’incertitude persiste quant à savoir si le président du Prince Group figure effectivement parmi les trois extradés, le ministère chinois des Affaires étrangères et les agences de sécurité publique n’ont pas encore répondu aux demandes de commentaires sur le sujet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Fondateur du Prince Group placé en détention et extradé : la reprise de l'affaire de saisie de 127 000 Bitcoin
Source : CryptoNewsNet Titre original : La guerre du Bitcoin entre les États-Unis et la Chine : la Chine arrête le propriétaire de 127 000 Bitcoins – mais il y a un hic Lien original : Selon des reporters du Centre de communication internationale du Guangxi (Cambodge) et du Cambodia-China Times, Chen Zhi, le fondateur et président du Prince Group, a été détenu au Cambodge puis extradé vers la Chine pour une enquête.
Le ministère de l’Intérieur cambodgien, s’adressant à Reuters, a déclaré que toutes les rapatriements d’hier concernaient trois ressortissants chinois, dont Chen Zhi, Xu Ji Liang et Shao Ji Hui.
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont ajouté en octobre de nombreuses entités liées au Prince Group et à Chen Zhi à leurs listes de sanctions, accusant le groupe d’exploiter de vastes « centres de fraude » qui exploitaient des travailleurs migrants. Les sanctions britanniques ont ciblé six entités et six individus, tandis que le Département du Trésor américain a annoncé des mesures contre 146 personnes prétendument impliquées avec le Prince Group.
Chen Zhi avait également fait la une des journaux internationaux en raison de ses actifs en cryptomonnaie. En octobre 2025, le Département de la Justice américain a annoncé avoir saisi environ 127 271 Bitcoins prétendument sous le contrôle de Chen. Ces actifs étaient évalués à environ $15 milliards à l’époque, ce qui en faisait l’une des plus grandes confiscations de cryptomonnaies liées à l’Asie du Sud-Est. Cette évolution a été remise sur le devant de la scène suite à sa récente détention au Cambodge et au processus d’extradition vers la Chine.
Alors que l’incertitude persiste quant à savoir si le président du Prince Group figure effectivement parmi les trois extradés, le ministère chinois des Affaires étrangères et les agences de sécurité publique n’ont pas encore répondu aux demandes de commentaires sur le sujet.