La limite de la dette n’est en réalité pas qu’un simple chiffre, c’est le radeau de sauvetage de tout le système.

En repensant à la période où Helio a fait parler de lui à cause de la faille d’Ankr, vous pouvez comprendre pourquoi il est nécessaire de fixer un plafond pour chaque type de collatéral. La question est simple : si un LST ou un collatéral spécifique développe un bug d’émission infinie ou voit son prix s’effondrer, le pool de liquidité de tout le protocole de prêt risque d’être vidé.

La démarche de Lista consiste à imposer une limite stricte pour chaque collatéral. Cela peut sembler conservateur, mais en réalité, c’est un pari sur une chose : le code aura forcément des vulnérabilités. Plutôt que de croire en un code parfait, il vaut mieux anticiper le pire en lui mettant un frein. Ce type de conception sacrifie certains gains en efficacité de capital, mais en contrepartie, même si un collatéral pose problème, cela ne cause qu’un dommage local, le système entier reste en vie.

Pour les concepteurs, c’est échanger une rigidité locale contre une capacité de survie globale — un compromis nécessaire. Dans un domaine comme la DeFi, qui doit constamment s’adapter à de nouveaux risques, cette approche s’avère en fait la plus pragmatique.