Les actifs du monde réel sont devenus un simple jeu de case à cocher dans la crypto : mettre un actif en chaîne, lui apposer un nom sophistiqué, déclarer la victoire. Mais la tokenisation de l'or et les trésoreries en chaîne manquent tout l'intérêt.
Le véritable changement de paradigme ne concerne pas ce qui est tokenisé — il s'agit de repenser fondamentalement la plomberie financière sous-jacente. Une véritable innovation dans les RWAs exige de construire une infrastructure robuste qui connecte réellement les systèmes en chaîne avec l'économie du monde réel. Cela nécessite de repenser la façon dont la valeur circule, se règle et se capitalise à travers ces deux mondes de manière fluide.
C'est là que réside l'avenir : non pas dans le théâtre de la tokenisation d'actifs, mais dans la construction de l'épine dorsale financière qui rend la valeur du monde réel véritablement native de la blockchain. Jusqu'à ce que nous résolvions ce problème d'infrastructure, la plupart des projets RWA resteront superficiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressMiner
· Il y a 11h
Les RWA actuels ne sont qu'un jeu de l'équipe marketing... Le vrai problème réside dans l'infrastructure sous-jacente, que les projets connaissent bien. J'ai suivi sur la chaîne quelques flux financiers suspects, et les adresses détenant des tokens récemment présentent un comportement anormal, ce qui laisse peu de doute qu'ils se préparent à la prochaine vague de balayage. Si l'infrastructure n'est pas bien mise en place, la soi-disant "valeur native de la blockchain" n'est qu'air.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· Il y a 19h
Encore cette théorie... Vraiment, ça devient lassant à force. En résumé, tous les projets RWA actuels sont fictifs, l'infrastructure n'est pas encore bien mise en place.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· Il y a 22h
Tu as tout à fait raison, en ce moment, une multitude de projets RWA jouent toutes sortes de tours, mais au fond, c'est toujours la même chose.
L'infrastructure est la clé, sans une couche de règlement véritable pour soutenir, tout est inutile.
Ces gens ne savent que faire du marketing autour des concepts, mais combien peuvent réellement connecter la chaîne et hors chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 01-09 04:54
En clair, le RWA n'est qu'un jeu de changement de peau, personne n'a encore créé quelque chose de vraiment intéressant.
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugs
· 01-08 00:00
Honnêtement, les projets RWA consistent maintenant simplement à mettre un actif sur la blockchain en changeant de nom, personne ne veut vraiment résoudre les problèmes fondamentaux d'infrastructure.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· 01-07 23:54
C'est bien dit. En ce moment, il y a toute une série de projets qui jouent au jeu de "Moi aussi j'ai du RWA", mais en réalité ce ne sont que des tigres en papier. Le vrai problème, c'est que l'infrastructure ne suit pas.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 01-07 23:42
C'est bien dit, en ce moment, beaucoup de projets se contentent de coller un nom à la mode, sans jamais réfléchir à comment faire circuler réellement la valeur entre la chaîne et en dehors.
Je suis déjà fatigué de cette manie de tout tokeniser, prétendre révolutionner le RWA alors que l'infrastructure n'est même pas prête ? Je ris.
L'infrastructure est la clé, cette remarque est pertinente.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 01-07 23:40
C'est vrai, actuellement RWA n'est qu'un jeu de mise en scène, personne ne se soucie vraiment de l'infrastructure
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 01-07 23:39
En résumé, les RWA sont encore à leurs débuts, c'est l'infrastructure qui est la clé.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-07 23:32
nah c'est justement la maladie courante dans le cercle RWA actuel, penser uniquement à emballer les actifs pour les mettre sur la chaîne, ce n'est pas si simple
Ce qu'il faut vraiment changer, c'est l'infrastructure sous-jacente, la plupart des efforts actuels ne sont que de la théorie sans application concrète
Les actifs du monde réel sont devenus un simple jeu de case à cocher dans la crypto : mettre un actif en chaîne, lui apposer un nom sophistiqué, déclarer la victoire. Mais la tokenisation de l'or et les trésoreries en chaîne manquent tout l'intérêt.
Le véritable changement de paradigme ne concerne pas ce qui est tokenisé — il s'agit de repenser fondamentalement la plomberie financière sous-jacente. Une véritable innovation dans les RWAs exige de construire une infrastructure robuste qui connecte réellement les systèmes en chaîne avec l'économie du monde réel. Cela nécessite de repenser la façon dont la valeur circule, se règle et se capitalise à travers ces deux mondes de manière fluide.
C'est là que réside l'avenir : non pas dans le théâtre de la tokenisation d'actifs, mais dans la construction de l'épine dorsale financière qui rend la valeur du monde réel véritablement native de la blockchain. Jusqu'à ce que nous résolvions ce problème d'infrastructure, la plupart des projets RWA resteront superficiels.