Fin 2024, les géants des marques de sport ont fait des choix diamétralement opposés dans la course aux actifs numériques. Nike a annoncé la fermeture début 2025 de son studio de chaussures virtuelles RTFKT, tandis qu'Adidas a officiellement lancé la série d'avatars numériques ALTS, préparée depuis trois ans.
Le même phénomène de division se répand dans toute l'industrie. Au cours des quatre dernières années, presque toutes les grandes marques de consommation ont tenté de s'aventurer dans le domaine des NFT et des actifs numériques. Mais l'attitude actuelle montre une nette polarisation — certains se rétractent stratégiquement, d'autres augmentent leurs investissements. Ce virage reflète la transition des applications Web3, passant d'une période de spéculation à une phase de concrétisation rationnelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PancakeFlippa
· 01-08 07:50
Nike directement éliminé RTKFT, cette opération est vraiment brutale... Est-ce que ce n'est qu'une question d'argent non gagné ou est-ce qu'ils ne comprennent vraiment pas les actifs numériques ?
Adidas, en revanche, a plus de courage, trois ans de préparation juste pour cet ALTS, si ça réussit, c'est un coup de maître, si ça échoue, ce n'est pas grave.
On parle de rationalité concrète, mais je pense que c'est juste une question de choix des grands groupes. Certains pensent que cette voie n'est pas la bonne, d'autres veulent encore essayer. De toute façon, les petits investisseurs ne sont plus aussi passionnés par les NFT, pas étonnant que les marques soient aussi plus calmes.
J'ai vraiment hâte de voir qui rira le dernier dans un an.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-08 07:49
Nike cette fois a coupé directement, ce qui montre que les chaussures virtuelles ne rapportent vraiment pas autant qu'on l'imaginait
Adidas continue de parier, voir s'ils peuvent sortir quelque chose d'innovant
Les grands fabricants passent de la mode à la prudence, ils commencent enfin à réfléchir à comment cette chose peut réellement générer des revenus
La vague NFT est passée, c'est maintenant qu'on voit qui a vraiment un produit
Nike dit qu'ils ferment, Adidas est encore en état de léthargie, on a l'impression que ça ne va pas très bien
C'est probablement la vraie image du Web3, au début tout n'était que PPT, maintenant on revient à la réalité
Une division aussi marquée montre que le marché n'a pas encore trouvé sa voie
Les actifs virtuels, c'est quoi, après tout, c'est toujours l'actif physique qui est plus stable
Les marques parient, elles misent sur la prochaine révolution technologique, mais la plupart ont perdu leur pari
Si Adidas échoue cette fois aussi, toute l'industrie sera vraiment finie
De l'enthousiasme à la rationalité, ils ont enfin compris
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-08 07:49
nike c'est abandonné, rtfkt c'est vraiment fini
adidas tient encore bon, voir si ces trois années d'investissement en valent la peine
web3 c'est ça, soit on mise tout, soit on se tire, pas de voie intermédiaire
les grandes marques commencent aussi à se réveiller... le rêve NFT d'autrefois doit-il continuer ?
Nike a flanché, Adidas tente sa chance, qui va gagner ?
la fermeture de rtfkt aurait dû arriver depuis longtemps, les chaussures virtuelles sont à la base une demande fictive
la période de spéculation est vraiment terminée, maintenant il ne reste que le vrai talent
les avatars numériques peuvent-ils rapporter de l'argent... je ne comprends pas ce marché
cette vague de division, c'est la sélection naturelle, Nike se rend, Adidas mise gros
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-08 07:32
Nike dit simplement « ferme », Adidas continue de se battre, pourquoi cette différence est-elle si grande ?
La vague NFT est vraiment passée, ceux qui jouent encore y croient vraiment.
Encore trois ans de préparation, encore des avatars numériques, à quoi Adidas joue-t-il ?
Web3 est maintenant une ligne de démarcation, certains ont compris, d’autres sont encore dans leurs rêves.
On dit que Nike a perdu pas mal d’argent cette fois en fermant RTFKT, c’est un peu dur à accepter.
La série ALTS d’Adidas peut-elle se relever ? Le sentiment n’est pas très optimiste non plus.
Les marques entrent en masse puis se retirent en masse, cette vague de récolte pour les « légumes » est vraiment complète.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-08 07:30
Nike cette fois-ci a vraiment plié, RTFKT dit ferme et ferme, alors qu'Adidas continue de jouer ? Mais en y repensant, ce secteur aurait dû se calmer depuis longtemps
On a l'impression que tout le monde parie sur qui pourra tenir jusqu'au bout...
Quand la hype NFT était à son apogée, tout le monde voulait en profiter, maintenant tout le monde commence à lâcher prise
Web3 devra encore rester silencieux deux ans de plus pour vraiment sortir quelque chose de bon, actuellement ces marques sont un peu paniquées
La décision de Nike est en fait assez intelligente, couper les pertes à temps vaut mieux que de s’accrocher jusqu’au bout
Quant à la stratégie d’Adidas, il faut encore voir si ça portera ses fruits
Les grandes marques reconsidèrent leur position, la mode des chaussures virtuelles n’est pas aussi rentable qu’on le pensait
Fin 2024, les géants des marques de sport ont fait des choix diamétralement opposés dans la course aux actifs numériques. Nike a annoncé la fermeture début 2025 de son studio de chaussures virtuelles RTFKT, tandis qu'Adidas a officiellement lancé la série d'avatars numériques ALTS, préparée depuis trois ans.
Le même phénomène de division se répand dans toute l'industrie. Au cours des quatre dernières années, presque toutes les grandes marques de consommation ont tenté de s'aventurer dans le domaine des NFT et des actifs numériques. Mais l'attitude actuelle montre une nette polarisation — certains se rétractent stratégiquement, d'autres augmentent leurs investissements. Ce virage reflète la transition des applications Web3, passant d'une période de spéculation à une phase de concrétisation rationnelle.