Le lobby de l'industrie de la cryptographie a été très actif cette semaine à Washington. Jeudi, ils ont rencontré le bureau du Sénat, en se concentrant sur un seul sujet — le cadre réglementaire de la « Loi sur l'innovation financière responsable ». En clair, il s'agit de se disputer le pouvoir de fixation des prix : la réglementation des actifs numériques doit-elle être confiée à la CFTC ou à la SEC ? Ces deux agences se chamaillent depuis un moment. Les acteurs de l'industrie préfèrent que la CFTC prenne le relais, avec des arguments solides. Cependant, cette question devra attendre que le climat politique évolue, et il est probable qu'elle ne soit pas résolue avant 2027. À court terme, le marché devrait rester calme, sans grands bouleversements avant la mise en œuvre des politiques. Pour les investisseurs à long terme, le résultat de cette campagne de lobbying est à suivre — car différentes approches réglementaires ont un impact considérable sur la liquidité et les coûts de conformité des actifs cryptographiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer3Dreamer
· Il y a 13h
Théoriquement, si nous modélisons cela comme un vecteur de gouvernance récursif... toute la question CFTC vs SEC reflète en réalité le trilemme de la blockchain, n'est-ce pas. La sécurité, la décentralisation et la clarté réglementaire ne peuvent pas toutes coexister harmonieusement lol
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 01-08 12:53
Encore à se disputer, quand la CFTC et la SEC arrêteront-elles de se renvoyer la responsabilité...
---
Ce ne sera décidé qu'en 2027 ? Alors mes positions seront déjà liquidées haha
---
C'est bien beau de dire ça, mais en réalité, c'est juste pour faire comme bon nous semble...
---
Qui paie les frais de lobbying ? Ce ne sont encore une fois que les fonds des petits investisseurs...
---
C'est pourquoi je ne touche pas aux cryptos réglementées par les États-Unis
---
Calme plat ? Réveillez-vous, c'est le prélude au plus grand cygne noir
---
Les détenteurs à long terme doivent effectivement faire attention, mais franchement, ce n'est pas notre problème
---
Est-ce que la prise en charge par la CFTC nous sera bénéfique ou nuisible, qui peut le dire...
---
Les politiques sont toujours en retard, à ce moment-là, tout sera déjà fini de trader
---
Les coûts de conformité vont encore augmenter, les jours difficiles ne font que commencer
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 01-08 12:53
La prise en main par la CFTC est la bonne voie, le système de la SEC ne comprend tout simplement pas la crypto
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 01-08 12:53
La prise en main par la CFTC est la bonne voie, cette bande de l'SEC ne comprend rien aux produits dérivés
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 01-08 12:48
La CFTC va-t-elle vraiment gagner ? Je reste un peu sceptique.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 01-08 12:36
La prise en charge par la CFTC sera-t-elle vraiment meilleure, ou sera-t-elle encore une déception à la fin ?
Le lobby de l'industrie de la cryptographie a été très actif cette semaine à Washington. Jeudi, ils ont rencontré le bureau du Sénat, en se concentrant sur un seul sujet — le cadre réglementaire de la « Loi sur l'innovation financière responsable ». En clair, il s'agit de se disputer le pouvoir de fixation des prix : la réglementation des actifs numériques doit-elle être confiée à la CFTC ou à la SEC ? Ces deux agences se chamaillent depuis un moment. Les acteurs de l'industrie préfèrent que la CFTC prenne le relais, avec des arguments solides. Cependant, cette question devra attendre que le climat politique évolue, et il est probable qu'elle ne soit pas résolue avant 2027. À court terme, le marché devrait rester calme, sans grands bouleversements avant la mise en œuvre des politiques. Pour les investisseurs à long terme, le résultat de cette campagne de lobbying est à suivre — car différentes approches réglementaires ont un impact considérable sur la liquidité et les coûts de conformité des actifs cryptographiques.