Polymarket a lancé un marché de prédiction sur le Groenland, qui suscite actuellement beaucoup d'intérêt. Le contrat principal se concentre sur une question centrale : les États-Unis pourront-ils acquérir le Groenland d'ici 2027 ? La valorisation du marché pour cet événement est d'environ 15 %, ce qui reflète les attentes réelles des traders quant à sa probabilité.
Fait intéressant, la plateforme a également lancé plusieurs contrats dérivés pour des scénarios spécifiques, permettant aux participants de parier sur des dimensions plus précises. Par exemple, si Trump visitera le Groenland, si les États-Unis effectueront une acquisition partielle, ou si la situation s'aggravera, etc. L'existence de ces contrats dérivés montre comment le marché de prédiction peut décomposer des enjeux géopolitiques complexes en événements à granularité fine et négociables.
C'est aussi une preuve de la maturité croissante des marchés de prédiction décentralisés — qui ne se limitent plus aux prévisions financières traditionnelles ou aux événements sportifs, mais s'étendent à la politique internationale, aux jeux de pouvoir et à d'autres scénarios multidimensionnels, offrant ainsi de nouvelles façons d'interagir pour les participants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Tokenomics911
· 01-10 09:36
Haha, le Groenland est vraiment devenu un pari ? 15%, c'est un peu bas, ce gars doit être sacrément riche pour vraiment investir son argent là-dedans
---
Putain, les contrats granulaires ont vraiment financiarisé la politique, c'est un peu dingue mais clairement excitant
---
Je veux juste savoir s'il y a vraiment des gens qui parient sur une visite de Trump au Groenland... Web3 transforme vraiment n'importe quel rêve en actif
---
Les marchés prédictifs deviennent de plus en plus fous, des votes aux biens immobiliers, maintenant on peut trader l'acquisition d'États entiers, je dois rire ou pleurer ?
---
C'est ce que j'aime chez Poly, il ne recule devant rien, on verra en 2027 qui aura le dernier rire
---
Mais la tarification à 15% ne surestime-t-elle pas le pouvoir d'exécution de Trump... Je pense personnellement que ce chiffre pose problème
---
Haha, ça c'est vraiment de la divertissement géopolitique, le prochain sera d'acheter et vendre des villes ?
---
Hé, cette désagrégation fine me semble plus intéressante que de simples paris sur des événements importants, les détails, c'est où se fait l'argent
---
Poly ose vraiment penser grand et agir, comment les bourses traditionnelles pourraient-elles permettre l'existence de tels marchés
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-08 17:55
15%的 tarification ? C'est une blague ou est-ce que quelqu'un croit vraiment à ce scénario ?
---
Haha, les contrats dérivés sont partout, de toute façon la plupart des gens parient simplement sur l'impulsion de Trump.
---
Le marché des prévisions est-il mature ? Je pense que c'est plutôt transformer la politique en casino, où est la gestion des risques ?
---
Acquérir le Groenland avant 2027... Avant de parier, demandez d'abord à la Danemark ce qu'ils en pensent.
---
Même en décomposant les événements avec une granularité fine, il faut toujours regarder la tendance politique, cette chose n'est qu'un levier important pour faire du bruit.
---
Polymarket essaie encore d'endormir les petits investisseurs avec des contrats dérivés, rappelez-vous, la complexité équivaut à un risque élevé.
---
C'est intéressant, mais je ne touche pas à ce genre de paris géopolitiques, les lignes de ravitaillement sont trop longues.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-08 17:55
L'achat du Groenland est vraiment devenu un pari
15 % de probabilité… On sent que les traders restent plutôt rationnels
Ce contrat de scénario détaillé est vraiment génial, on peut même parier sur la visite de Trump, c'est hilarant
Les marchés de prédiction deviennent de plus en plus compétitifs, tout peut être utilisé pour jouer
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· 01-08 17:54
Cette grille du Groenland est vraiment un peu folle, une probabilité de 15% indique que les traders prennent encore cela très au sérieux…
Parier sur Trump pour savoir s’il ira ou non au Groenland, ce genre de contrat est vraiment très Web3 haha
Les marchés de prédiction deviennent de plus en plus compétitifs, passant des événements sportifs à la géopolitique, cette idée n’est pas mauvaise mais on a aussi l’impression de parier sur le degré d’arbitraire des politiciens
La décomposition d’événements à granularité fine est vraiment impressionnante, transformer des problèmes complexes en options fragmentées sur lesquelles on peut parier, c’est ça la véritable façon de jouer sur les marchés de prédiction
Mais pour être honnête, la liquidité de certains contrats doit vraiment être faible, y a-t-il vraiment quelqu’un pour prendre le relais ?
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 01-08 17:31
15%?Cette cote me semble encore trop haute, le Groenland va-t-il vraiment se vendre ?
Ces Américains osent tout haha
Je dois surveiller ce contrat de la visite de Trump, ce gars peut tout faire
Les marchés de prédiction deviennent de plus en plus fous, tout peut être échangé... ça devient addictif
J’attends de voir comment cette farce va se terminer, une probabilité aussi faible indique que tout le monde reste rationnel
Non, les États-Unis envisagent vraiment d’envahir le Groenland ? Cette opération est incroyable
C’est ça l’esprit poly, tout peut être misé, même les choses les plus absurdes
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 01-08 17:30
Ha, 15 % de chances, ils osent vraiment parier dessus. Cette fois, je vais voir qui parie que Trump ira vraiment au Groenland.
L'humanité peut vraiment tout parier... même la géopolitique est devenue une loterie.
C'est ça, l'esprit du Web3 : découper l'impossible en petits morceaux pour jouer.
Les contrats dérivés sont tellement nombreux qu'ils en deviennent ridicules, tous les scénarios imaginables peuvent ouvrir une position.
Groenland : Je veux juste faire tranquillement mon ice...
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 01-08 17:29
15%的 tarification ? Ce n’est pas autre chose qu’un jeu de jetons sur une table de jeu... Vraiment, si la géopolitique pouvait être tokenisée comme JPEG
---
La méthode des contrats subdivisés, ça ressemble à la fragmentation des NFT d’il y a quelques années, de toute façon, c’est toujours la mentalité des « vaches à lait » qui prime
---
Eh bien, c’est ça le vrai style d’un marché prévisionnel, c’est bien plus intéressant que de trader des tokens de chien de terre tous les jours
---
Attendez, est-ce que l’affaire du Groenland peut vraiment influencer la fluctuation des données on-chain ?
---
Mec, ils ont même déplacé la lutte politique sur la blockchain, suivre le mouvement, c’est ça la vraie stratégie
---
En fin de compte, c’est toujours une question de jouer sur la nature humaine, une tarification à 15% est le résultat de cette nature
---
Diviser un problème complexe en événements à granularité fine... cette logique, je l’ai aussi entendue avant l’effondrement de FTX
---
Plus un contrat est détaillé, plus le risque est dispersé, cette fois, il faut voir qui pourra repérer le vrai fondement du consensus
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 01-08 17:27
15% vraiment un peu élevé, on dirait que le marché est trop optimiste
---
Est-ce que cette partie de la stratégie Groenland peut vraiment être utilisée pour spéculer ? D’accord, d’accord
---
La segmentation des contrats est géniale, elle coupe même les événements politiques en produits à vendre
---
Rire, on peut même parier sur la visite de Trump au Groenland, web3 est vraiment prêt à tout
---
Les marchés de prédiction deviennent de plus en plus absurdes, je me demande simplement qui a acheté à 15%
---
Cette opération a vraiment banalisé la géopolitique, on sent que quelque chose ne va pas mais on ne peut pas mettre le doigt dessus
---
La conception des dérivés de Polymarket cette fois est vraiment impressionnante, mais on dirait qu’ils donnent des outils aux parieurs politiques
---
J’ai parié sur ce contrat de rachat partiel, voyons si je peux faire une bonne affaire
---
Les marchés de prédiction web3 osent maintenant tout fixer, le prochain pourrait être le plan d’immigration sur Mars
---
Une fixation à 15% reflète-t-elle une attente réelle ? Je pense que c’est plutôt une découverte de prix due à un manque de liquidité
Polymarket a lancé un marché de prédiction sur le Groenland, qui suscite actuellement beaucoup d'intérêt. Le contrat principal se concentre sur une question centrale : les États-Unis pourront-ils acquérir le Groenland d'ici 2027 ? La valorisation du marché pour cet événement est d'environ 15 %, ce qui reflète les attentes réelles des traders quant à sa probabilité.
Fait intéressant, la plateforme a également lancé plusieurs contrats dérivés pour des scénarios spécifiques, permettant aux participants de parier sur des dimensions plus précises. Par exemple, si Trump visitera le Groenland, si les États-Unis effectueront une acquisition partielle, ou si la situation s'aggravera, etc. L'existence de ces contrats dérivés montre comment le marché de prédiction peut décomposer des enjeux géopolitiques complexes en événements à granularité fine et négociables.
C'est aussi une preuve de la maturité croissante des marchés de prédiction décentralisés — qui ne se limitent plus aux prévisions financières traditionnelles ou aux événements sportifs, mais s'étendent à la politique internationale, aux jeux de pouvoir et à d'autres scénarios multidimensionnels, offrant ainsi de nouvelles façons d'interagir pour les participants.