Le capital institutionnel ne se déplace pas sans confiance. La sécurité et la conformité ne sont pas seulement des cases à cocher — elles constituent la base qui distingue les volumes d’échange réels de la spéculation.



Alors que la plupart des plateformes coupent les coins, certains acteurs adoptent une approche différente. En poursuivant une inscription réglementaire formelle, en réalisant des audits complets des contrats et en élaborant une feuille de route transparente vers le trading de dérivés d’actifs numériques sous licence. C’est un travail peu glamour, mais c’est précisément ce qui distingue les prétendants des véritables acteurs dans cet espace.

Cette stratégie témoigne d’une intention sérieuse. Construire sur des bases réglementaires solides signifie accéder aux pools de liquidités institutionnelles qui ne toucheront pas aux plateformes non enregistrées. L’infrastructure peut sembler ennuyeuse, mais c’est ce pour quoi les investisseurs institutionnels paient.

Les plateformes qui investissent dans la conformité aujourd’hui se positionnent pour le prochain cycle. Lorsque la vague d’adoption institutionnelle déferlera, elles auront déjà les clés du royaume.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 01-08 18:01
nah ça a l'air bien, mais combien peuvent vraiment continuer ? La plupart finissent par faire des compromis...
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000vip
· 01-08 18:00
ngl, la conformité est vraiment un jeu à long terme... ces plateformes paresseuses finiront tôt ou tard par en pâtir
Voir l'originalRépondre0
StopLossMastervip
· 01-08 17:56
Nah, c'est ça la justice imposée, la conformité devrait déjà être la norme, pourquoi en faire encore un avantage concurrentiel à vanter
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallengervip
· 01-08 17:51
C'est ironique, chaque cycle, quelqu'un dit la même chose, et le résultat ? Les données montrent que le taux de liquidation des projets conformes lors du dernier cycle n'était pas faible non plus. J'ai entendu cette argumentation dès 2017, et c'est toujours la même chose, c'est intéressant. La véritable raison pour laquelle les institutions n'entrent pas sur le marché est la marge de profit, ne faites pas passer la conformité pour un sauveur [rictus]. Ce n'est qu'une excuse, ceux qui ont réellement de la liquidité ne comptent jamais sur cette histoire de "forces régulières" pour attirer.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizardvip
· 01-08 17:38
哈,合规这事儿啊...说得没错但太理想化了。机构真的会那么在乎吗 --- Inutile, c'est vrai, mais franchement, la différence entre avoir une licence ou non est vraiment grande --- Attends, ces plateformes qui se laissent aller maintenant peuvent aussi se rattraper plus tard, elles auront aussi leur part du gâteau --- Boring, c'est ce que les investisseurs institutionnels paient... cette phrase touche juste, la réalité est aussi cruelle --- Trop réfléchi, le coût de conformité pour obtenir une licence est trop élevé, les petites plateformes ne peuvent tout simplement pas se le permettre
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)