2026-01-09 18:23:08

Alerte à la bulle immobilière : les données montrent que le risque dépasse largement celui de 2008

Regardez les données récentes du marché et vous comprendrez.

Au cours du dernier siècle, la tendance des prix de l’immobilier aux États-Unis a été en réalité très simple : suivre le revenu des ménages. Les hausses et baisses sont ordonnées, il y a rarement des fluctuations anormales, et c’est précisément cette stabilité qui permet à l’ensemble du système de marché de fonctionner sainement.

Mais la situation actuelle est totalement différente. En 2006, l’indice des prix de l’immobilier atteignait un sommet de 266, à ce moment-là, nous parlions déjà du risque de bulle. Et qu’est-ce qui s’est passé ? La bulle a éclaté par la suite. Et le déséquilibre actuel est encore plus extrême que celui de cette époque.

L’histoire nous enseigne que lorsque le prix des actifs s’éloigne durablement de ses fondamentaux (comme la croissance des revenus), une correction est inévitable. Aujourd’hui, l’écart entre l’immobilier et le revenu atteint un nouveau sommet, ce n’est pas une correction saine, mais un signal de risque systémique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PretendingSerious

· 01-10 03:02

2008 n'a jamais été aussi aberrant, on ne peut vraiment plus tenir le coup maintenant

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 01-09 18:53

Maman, encore ? L'histoire se répète vraiment --- Les personnes de la génération 08 doivent probablement encore perdre de l'argent cette fois --- Donc il faut toujours accumuler des cryptos, les maisons, ça ne tient pas la route --- L'écart atteint un nouveau sommet... Ça paraît absurde, quand est-ce que ça va exploser ? --- Les revenus ne suivent pas le rythme de la hausse des prix de l'immobilier, c'est trop dur, comment faire ?

Voir l'originalRépondre0

BridgeJumper

· 01-09 18:52

Encore cette histoire ? On dirait que chaque jour quelqu'un annonce l'effondrement des prix de l'immobilier.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHustler

· 01-09 18:51

Encore à dénigrer le marché immobilier ? La leçon de 2008 n'a pas encore été retenue

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-09 18:50

2008 n'a pas été aussi aberrant, les prix de l'immobilier ont vraiment explosé

Voir l'originalRépondre0

AlgoAlchemist

· 01-09 18:37

Les prix de l'immobilier et les revenus sont déconnectés depuis longtemps, cette fois c'est vraiment critique

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· 01-09 18:26

266À l'époque, tout le monde était en train de faire du bottom fishing, maintenant c'est encore plus absurde et certains refusent toujours d'y croire. C'est un problème de sentiment du marché. --- La formation est établie, les jetons sont concentrés aux niveaux élevés, c'est juste une question de temps. --- Une mentalité typique d'investisseur naïf, toujours penser que cette fois c'est différent. L'histoire se répète vraiment. --- Regardez le volume des transactions, mes amis, les signaux de cette correction sont déjà bien sur la table. --- C'est absurde plus que d'un point, les revenus ne suivent pas la vitesse d'augmentation des prix des logements, le risque systémique est là clair comme le jour. --- Donc je dis quoi, une stratégie probabiliste parie toujours sur une correction systémique. La libération du risque maintenant n'est qu'une question de temps. --- Des points intéressants sont apparus, regardez calmement, ne vous laissez pas entraîner par le sentiment du marché. --- Un rebond de la survente n'équivaut pas à un renversement du fond, cette logique doit être clarifiée.

Voir l'originalRépondre0

down_only_larry

· 01-09 18:25

Encore cette histoire ? La dernière fois aussi, tu as dit ça, et les prix de l'immobilier ont continué à augmenter.

Voir l'originalRépondre0