Où se trouve réellement la puissance explosive du mécanisme de destruction ?
Plus le volume de transactions est élevé → plus la quantité de tokens détruits est importante. Plus il y a de destructions → plus l'offre en circulation devient tendue.
Certains pensent qu'une grande plateforme d'échange peut sauver le LUNC grâce à sa liquidité, mais ce n'est pas le cas. La réalité est qu'elle ne fait qu'activer le mécanisme de destruction existant à une échelle plus grande. C'est là la véritable différence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeAssassin
· 01-09 18:52
La liquidité des grandes bourses ne peut fondamentalement pas sauver la situation, il faut toujours compter sur le mécanisme de destruction.
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· 01-09 18:45
Regardez cette logique... La liquidité de la plateforme d'échange n'est qu'un simple accélérateur pour le mécanisme de destruction.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· 01-09 18:41
La liquidité des exchanges ne peut fondamentalement pas sauver la situation, en réalité, cela ne fait qu'accélérer la destruction, la logique n'a rien de nouveau.
Où se trouve réellement la puissance explosive du mécanisme de destruction ?
Plus le volume de transactions est élevé → plus la quantité de tokens détruits est importante.
Plus il y a de destructions → plus l'offre en circulation devient tendue.
Certains pensent qu'une grande plateforme d'échange peut sauver le LUNC grâce à sa liquidité, mais ce n'est pas le cas. La réalité est qu'elle ne fait qu'activer le mécanisme de destruction existant à une échelle plus grande. C'est là la véritable différence.