2026-01-09 20:21:20

最近又看到一些关于生命延续的有趣观点。有人提出了个问题——为什么你的身体会同步衰老？你不会出现一条80岁的胳膊和一条20岁的胳膊这种情况。这说明什么？说明身体衰老背后存在某种统一的机制，就像一个总"时钟"在控制一切。

Si l'on considère le vieillissement comme un programme, alors la logique est cohérente — étant donné que c'est un programme, il y a une possibilité de le réécrire. La technologie pourra-t-elle résoudre ce problème à l'avenir ? En regardant la nature, on comprend facilement. La baleine à bosse peut vivre 200 ans, le requin du Groenland peut vivre 500 ans. Ils y sont parvenus, pourquoi pas l'humanité ?

Certains pensent que cela relève soit d'un problème matériel, soit d'un problème logiciel. Et la technologie clé pour résoudre ces problèmes pourrait apparaître dans la prochaine décennie. D'ici là, ne pas mourir pour des choses insignifiantes.

Cela ressemble à de la science-fiction ? Mais si l'on remonte aux premiers principes, la chaîne logique n'a pas de faille.

Mais il y a une question encore plus douloureuse. Si la technologie devient vraiment mature, qui pourra en profiter ? Une petite élite comme Wall Street et Davos, ou chaque personne ordinaire ? Lorsque l'immortalité devient un produit accessible avec de l'argent, la société humaine ne sera-t-elle pas divisée en deux espèces ? Une race de dieux immortels, et une race de mortels finissant par mourir.

La technologie elle-même est neutre. Mais comment elle est utilisée, qui peut l'utiliser, derrière cela se cache une question de classe brutale. Parfois, la difficulté de cette question dépasse celle de résoudre la mort elle-même.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HappyMinerUncle

· 01-10 09:50

Tu as raison, c'est le cœur du problème... La technologie sort, mais seuls les riches peuvent en profiter, c'est presque comme si elle n'existait pas. L'idée de l'immortalité semble géniale, mais si on devait vraiment se diviser en deux espèces, je serais vite dépassé. Pour l'instant, il vaut mieux continuer à vivre normalement, plutôt que de se prendre la tête avec des histoires d'allongement de la vie. On ne gagne pas assez d'argent pour penser à l'immortalité... ça fait rire. Cette logique est vraiment claire, le requin du Groenland vit 500 ans, mais nous, on ne vivra pas même 1/10 de ça, qu'est-ce que ça veut dire... on est juste des marchepieds. Plutôt que de se prendre la tête avec l'immortalité, autant réfléchir à comment devenir cette petite élite... c'est ça le vrai enjeu.

Voir l'originalRépondre0

NotAFinancialAdvice

· 01-09 20:51

L'immortalité, c'est honnêtement juste un jeu de riches, nous les petits investisseurs n'avons aucune chance Le requin du Groenland vit 500 ans, ça sert à quoi, il ne peut même pas dépenser d'argent, les humains c'est différent, une fois que c'est commercialisé c'est fini Le truc vraiment qui blesse, ce n'est pas savoir comment vivre longtemps, c'est qu'une fois qu'on vieillit qui peut encore se payer une maison Les logiciels et les matériels peuvent être piratés, seule la disparité des richesses ne peut pas l'être, c'est hilarant Ne vous laissez pas tromper par la science-fiction, dans les dix prochaines années on verra d'abord les chambres d'immortalité des milliardaires, nous on paiera encore nos prêts hypothécaires En y réfléchissant, le requin du Groenland n'a pas la pression de Wall Street, nous on l'a Plutôt que d'attendre la technologie de l'immortalité, autant d'abord étudier comment vivre assez longtemps pour pouvoir l'utiliser

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-09 20:51

Putain, si l'immortalité devient une réalité, ce sera la division ultime entre riches et pauvres, c'est vraiment dingue

Voir l'originalRépondre0

GweiObserver

· 01-09 20:42

Le requin du Groenland vit 500 ans, les riches veulent aussi vivre 500 ans, mais nous, le 996, ne sommes pas encore terminés

Voir l'originalRépondre0

tx_or_didn't_happen

· 01-09 20:33

L'immortalité, en fin de compte, c'est le nouveau jouet des riches. Nous, les gens du bas de l'échelle, ne rêvons même pas haha Mais c'est vraiment intéressant, le requin du Groenland vit 500 ans, et nous, les humains, sommes encore en 996, cette différence... Le matériel et le logiciel peuvent être améliorés, mais la disparité entre riches et pauvres, on ne peut pas la changer, ça fait mal

Voir l'originalRépondre0