En regardant l’écosystème DeFi en période de marché baissier, beaucoup ont le cœur qui tambourine. D’un côté, la thèse "DeFi est mort" vole de partout, de l’autre, des fonds se déploient discrètement. Vous voulez profiter du rebond ? Vous avez peur de vous faire piéger. Vous ne bougez pas ? Vous craignez de manquer la reprise. Ce genre de dilemme est vraiment stressant.



Plutôt que de vous torturer, regardons les données. En comparant le TVL (Total Value Locked) de la DeFi en 2021 et 2025, vous verrez un phénomène très clair : le capital a voté de ses actions concrètes, et le résultat du vote est étonnamment cohérent.

**La conclusion d’abord : la DeFi n’est pas du tout morte. Le problème, c’est que les fonds sont devenus extrêmement sélectifs.**

La stratégie autrefois consistant à "éparpiller, investir là où ça brûle" ne marche plus du tout. Les flux de capitaux se concentrent de plus en plus, les projets leaders mangent la part du lion, les petits protocoles ne peuvent même pas espérer une part du gâteau. C’est aussi intense que la différenciation des tokens de plateforme. Dans ce contexte, toucher à de petits projets en bear market revient à se piquer soi-même.

**Jusqu’où le phénomène de tête de série est-il arrivé ?**

Il suffit de comparer. En 2021, avec quelques incitations et des histoires de "rendements élevés", les fonds affluaient comme des abeilles. Les équipes de projets n’avaient qu’à se baisser pour récolter. Mais maintenant ? Après plusieurs cycles de marché baissier et haussier, les investisseurs survivants sont devenus plus intelligents — ils ne jurent que par la solidité et la sécurité, et sont immunisés contre les discours enjôleurs.

Selon les chiffres concrets, en 2025, malgré des fluctuations au Q4, le TVL total est passé d’un pic de 277,6 milliards à 189,3 milliards. Ce qui est intéressant, c’est que la concentration des leaders s’est renforcée. Les 14 plus grands protocoles monopolisent 75,64 % du marché. Qu’est-ce que cela signifie ? Que les quelques centaines de petits projets restants ne captent ensemble pas même un quart des fonds.

En langage simple : le marché est devenu une situation de gagnant-tout. Les protocoles leaders réalisent des profits stables, tandis que les petits projets ont du mal à survivre.

**Où se trouve maintenant l’"argent intelligent" ?**

En regardant les flux, on voit que l’argent ne se répartit plus équitablement, mais se concentre sur ceux qui ont déjà prouvé leur compétence — sécurité assurée, mécanismes matures, équipe fiable. Ces projets de tête sont comme des "havres de paix" dans un marché baissier incertain, attirant massivement institutions et investisseurs avisés.

En comparant avec le classement de 2021, les noms en tête sont à peu près les mêmes, mais la différence de parts de marché s’est creusée. Plus on descend dans le classement, plus la chute est violente, ce qui illustre bien l’effet de tête de série.

**Il faut changer sa logique d’investissement**

Si vous continuez à appliquer la stratégie de 2021, celle du "tout est opportunité", pour analyser la DeFi, c’est vraiment dépassé. La règle du jeu aujourd’hui : soit vous misez sur la valeur à long terme des projets leaders, soit vous restez à observer. Parier sur la reprise de petits projets ? Dans ce contexte, les gains ne couvrent pas le risque.

Le marché baissier est justement une excellente occasion de comprendre la structure de l’écosystème. Les protocoles DeFi réellement compétitifs, après cette étape de purification, peuvent mieux montrer leur valeur. Ceux qui ont été construits uniquement par des incitations sont en train d’être abandonnés par le marché.

La DeFi n’est pas morte, elle entre simplement dans une phase plus rationnelle et plus dure. Les capitaux votent avec leurs pieds, en choisissant ceux qui peuvent durer et générer une vraie valeur. Les autres projets ? Désolé, le vent est passé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeTearsvip
· Il y a 9h
Honnêtement, il aurait dû y avoir cette vague de nettoyage depuis longtemps. Ces petits projets qui se financent en racontant des histoires méritent tout simplement de mourir. Le principe du gagnant remporte tout n’a jamais été une nouveauté dans le monde des cryptomonnaies, et ce n’est enfin que maintenant que cela s’applique à la DeFi. Attendez, donc ceux qui osent encore toucher aux projets non leaders sont des idiots ? Le risque semble vraiment énorme, c’est délirant. Avec une telle baisse du TVL, comment se fait-il que certains disent encore que la DeFi n’est pas en crise... Ces chiffres sont vraiment difficiles à supporter. Je crois que les protocoles leaders restent rentables, mais le problème, c’est que même les refuges sécurisés ne sont pas forcément sûrs.
Voir l'originalRépondre0
NeverPresentvip
· Il y a 22h
Il faut changer d'état d'esprit pour le bottom fishing, les protocoles de premier plan sont vraiment attractifs, même si les petites monnaies rebondissent, elles restent des suiveuses. Les investisseurs particuliers qui ont survécu à cette série de purifications ne doivent leur survie qu'à leur capacité à reconnaître la réalité, il ne faut plus espérer que l'époque du "harvesting" revienne. DeFi n'est pas mort, c'est juste que les fonds ont appris à être plus intelligents, la sélection naturelle s'accélère, il est beaucoup plus important de voir la tendance que de faire du bottom fishing à l'aveugle. L'effet de tête est si puissant, 75 % du gâteau a été mangé par 14 projets, le reste des petites monnaies risque vraiment de se refroidir. On dirait qu'il faut soit tout miser sur les leaders, soit rester à l'écart et observer, il n'y a vraiment plus de voie intermédiaire, ce qui est un peu inquiétant.
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatchervip
· Il y a 22h
Head eat meat small project drink soup, this set of logic is becoming increasingly clear in a bear market, the era of betting on small coins is over Pour faire simple, le DeFi actuel élimine de manière brutale les projets qui n'ont pas de véritables compétences, seuls ceux qui survivent méritent d'être regardés Ceux qui poursuivent encore des histoires de rendement élevé se mentent essentiellement à eux-mêmes Les 14 principales protocoles représentent 75,64 %, les quelques centaines de projets restants ne captent pas grand-chose, une fois que cette configuration est fixée, il est très difficile de la changer Plutôt que de s'emballer pour de petits projets, il vaut mieux se concentrer honnêtement sur la valeur à long terme des leaders, ou simplement arrêter et attendre, c'est la voie correcte
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayervip
· Il y a 22h
Honnêtement, les petits projets ne peuvent vraiment pas survivre en ce moment, j'ai vu une tonne de cryptos devenir zéro en ces six derniers mois. La règle du gagnant remporte tout a déjà commencé, ceux qui sont entrés en tête dès le début en profitent encore aujourd'hui. Mais pour en revenir à ce qui s'est passé, cette vague de purification a permis de voir clairement qui est vrai et qui est faux.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTradervip
· Il y a 22h
Les petits projets qui mangent la tête et boivent la soupe, cette configuration est déjà assurée. Plutôt que de s'embêter, il vaut mieux tout miser sur les protocoles leaders, un rendement stable vaut mieux qu'une mentalité de joueur compulsif.
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· Il y a 23h
Je comprends la logique du gagnant remporte tout, mais les petits projets n'ont vraiment aucune chance ? Ça me paraît un peu absolu. Les leaders sont effectivement stables, mais si ça continue comme ça, la DeFi ne deviendra-t-elle pas de plus en plus centralisée ? N'est-ce pas une contradiction ? 75,64 % des parts sont monopolisées par 14 protocoles, le reste étant partagé entre quelques centaines de projets... c'est vraiment dur. L'histoire de 2021 ne fonctionne plus, il faut maintenant prouver sa valeur, les institutions ne sont pas idiotes. Les petits investisseurs ont vraiment du mal à entrer maintenant, on dirait qu'il faut tout miser sur les leaders ou tout simplement sortir du marché. C'est logique mais ça fait aussi un peu mal, mes petites cryptos sont en train d'être continuellement secouées. Les protocoles leaders sont stables, mais la liquidité ? Est-elle vraiment suffisante ? C'est la loi du plus fort dans le monde de la cryptographie, où seuls les plus forts survivent.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapistvip
· Il y a 23h
Gagnant prend tout, c’est en fait ce que le marché devrait être, cela aurait dû arriver depuis longtemps 75,64 % est mangé par les leaders, le reste des petits projets le méritent, qui leur a dit qu’ils avaient du talent Les petits investisseurs continuent d’espérer une reprise, ils attendent, mais je ne pense pas que ça va très bien se passer On est déjà en 2025 et ils veulent encore utiliser la même stratégie qu’en 2021, c’est vraiment difficile à supporter La concentration des fonds vers les gros acteurs est la seule approche rationnelle, le port sécurisé est le vrai port Ces projets créés par des incitations devraient mourir depuis longtemps, j’en ai déjà assez vu Mais pour revenir à la réalité, pour profiter du marché baissier, il faut aussi cibler les leaders, il ne faut vraiment pas toucher aux petits projets
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)