2026-01-13 23:22:18

Aujourd'hui, le robot en phase de test nous a offert un véritable spectacle psychologique. La séance du matin a été un peu rude, avec une perte flottante qui a brièvement dépassé les 10 000, ce qui était quelque peu étouffant à regarder. Mais ce gars-là a réussi à inverser la tendance juste avant la clôture, finissant par verrouiller un profit de plus de 500 dollars, réalisant ainsi une inversion du rouge au vert.

En y repensant, ce genre de volatilité valide en fait parfaitement notre intention initiale lors de la conception de la stratégie quantitative. Nous ne cherchons pas à faire de gros gains tous les jours, ni à réaliser un rêve de richesse du jour au lendemain — l’essentiel étant une croissance stable, régulière et cumulative, c’est la seule façon de survivre à long terme. Ce qui peut vraiment rendre fou, c’est souvent ce processus de profit quotidien, continu et prévisible.

Une autre impression est que la capacité d’exécution et la stabilité mentale du robot sont vraiment irréprochables. Si c’était un trader humain, six heures et plus d’opérations intensives de suite, il serait soit épuisé, soit commencerait à faire des erreurs fréquemment. Mais ce robot, une fois sa stratégie définie, peut suivre le plan à la lettre, sans fluctuation émotionnelle, sans jugement subjectif erroné. C’est peut-être là le plus grand avantage du trading quantitatif — utiliser la discipline pour vaincre la nature humaine.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

APY_Chaser

· 01-16 00:58

Voici la traduction en fr-FR : C'est ça le plafond de la quantification, l'intelligence artificielle écrase vraiment les émotions humaines Ce retournement des robots, passant de pertes à gains, en réalité, c'est une question de discipline, ce que nous, les humains, ne pouvons tout simplement pas faire Des revenus stables accumulés mois après mois, c'est beaucoup plus fiable que ces histoires de rêves de richesse du jour au lendemain 6 heures d'entraînement intensif, les robots n'ont aucun effort, un humain aurait déjà été insensible Une perte de 500 dollars en noir puis en rouge, ce n'est pas beaucoup, mais un profit continu et prévisible, c'est ça la vraie voie Le point le plus impressionnant des stratégies quantitatives, c'est l'absence d'émotions, l'humanité est le plus grand ennemi Une bonne stabilité mentale, ces machines sont vraiment redoutables, elles n'ont pas peur de la volatilité, mais elles ont peur de l'irrégularité Gagner de manière régulière, c'est bien mieux que d'avoir une explosion mentale en regardant constamment le marché Avancer prudemment et solidement, c'est la vraie philosophie La capacité d'exécution des machines écrase celle des humains, on ressent la différence

Voir l'originalRépondre0

ForumLurker

· 01-15 13:16

Le moment où le noir devient rouge est vraiment excitant, mais je préfère ce rythme stable plutôt que des profits exorbitants. Les robots sont vraiment efficaces, ils ne clignent pas des yeux pendant 6 heures, changer de personne aurait déjà fait échouer. C'est ça l'essence de la quantification, c'est suivre la discipline sans réfléchir.

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-13 23:50

Perte flottante de plus de 10 000 peut encore être inversée, combien ce cœur doit-il être fort... Mais pour en revenir à ce que je disais, les robots sont vraiment impressionnants, ils ne se laissent pas déstabiliser par les émotions. Passer du noir au rouge est le moment le plus satisfaisant, c'est plus précieux que tout. Gagner de manière stable est la clé, c'est vraiment ce que j'ai compris. Les robots peuvent travailler 6 heures sans problème, les humains auraient déjà tremblé et fait des erreurs. La discipline triomphe de la nature humaine, c'est une déclaration parfaite, c'est notre avantage concurrentiel dans la quantification. 500 dollars en poche ? Pas mal, ce genre de gains quotidiens accumulés sont la clé de la richesse. Vraiment, des gains prévisibles et constants peuvent sembler insignifiants, mais à long terme, la différence est énorme. Ceux qui veulent gagner gros tous les jours finiront tôt ou tard par échouer, tu as une pensée beaucoup plus claire. Le fait que les robots n'aient pas d'émotions est leur atout ultime, le cerveau humain ne peut tout simplement pas rivaliser.

Voir l'originalRépondre0

SelfRugger

· 01-13 23:49

Le passage du noir au rouge est vraiment satisfaisant à ce moment-là, mais je suis encore plus impressionné par la capacité d'exécution sans cœur ni âme du robot. Si c'était moi, j'aurais déjà coupé la perte à la moindre hésitation. Ce n'est pas surprenant que la machine puisse gagner de l'argent, ce qui est surprenant, c'est qu'elle ne commence pas à douter de la vie lorsque la perte flottante atteint 10 000. Je ne peux pas apprendre cela. En fin de compte, c'est une question de discipline. La nature humaine est un fardeau dans le trading. Parfois, je veux même me "robotiser". 6 heures sans cligner des yeux, un humain aurait déjà abandonné, mais ce gars continue à récolter calmement. La différence est énorme. Gagner de manière stable, c'est facile à dire, mais persévérer est une torture. Je suis curieux de savoir combien de temps cette stratégie pourra encore tenir. 500 dollars sans grande technicité, l'essentiel est l'état d'esprit face à la reversal — ne pas paniquer, c'est ça le vrai savoir-faire. Le robot ne commencera pas à regretter lorsque la chute atteindra 3000 dollars. Je dois vraiment réfléchir à cela.

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· 01-13 23:42

Le plaisir de passer du noir au rouge est vraiment satisfaisant, mais ce type de rendement composé stable est vraiment exceptionnel, plus addictif que l'adrénaline. Les robots ne deviennent vraiment pas gourmands, c'est nous, les humains, qui sommes trop susceptibles de nous auto-saboter. Je pense que c'est là la véritable force concurrentielle de la quantification. Six heures sans erreur ? Les gens auraient déjà craqué haha, c'est la raison pour laquelle je choisis de faire confiance au code. Gagner un peu d'argent chaque jour peut sembler insignifiant, mais persévérer peut atteindre un chiffre effrayant, c'est ça la clé de la richesse. Passer d'une perte flottante de plus de 10 000 à une reprise en rouge, à quel point le cœur doit être fort, heureusement que le robot supporte tout cela pour nous. En résumé, c'est la discipline contre la nature humaine. Si la discipline l'emporte, on peut atteindre la retraite.

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-13 23:34

Le plaisir de voir le noir devenir rouge est agréable, mais on craint que même les robots ne se fassent avoir. La prochaine fois, comment gérer le saut de tremplin ?

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· 01-13 23:28

Les robots ne se fatiguent pas, c'est ça la véritable arme secrète. Nous sommes encore préoccupés par des problèmes d'état d'esprit. Ce coup de noir à rouge, c'est le charme de la quantification, n'est-ce pas ? 500 dollars ce n'est pas beaucoup, mais avec le temps, ça fait une différence, non ? C'est la raison pour laquelle je crois en les robots, l'humanité est trop sujette aux bugs. Six heures consécutives d'efforts intensifs, je serais déjà en panne, mais le robot est comme un couteau à nervures. Je suis d'accord avec l'idée de progresser étape par étape, ne rêve pas de devenir riche du jour au lendemain. Un véritable exécuteur sans émotion, sans émotion, il n'y a pas de faiblesse humaine. Quand la perte flottante atteignait 10 000, c'était sûrement très dur, mais heureusement, ça s'est finalement inversé. La discipline triomphe de la nature humaine, cette phrase est tellement juste. En fin de compte, c'est le prix de l'autodiscipline.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e87b21ee

· 01-13 23:28

Le moment où le noir devient rouge était vraiment incroyable, cette tendance du marché ne prouve pas seulement la chance, mais aussi la stabilité Les robots ne reculent pas, les traders humains ont déjà perdu leur sang-froid après 6 heures... cette différence est vraiment grande Gagner un peu d'argent chaque jour de manière stable peut sembler ennuyeux, mais c'est vraiment la façon de durer le plus longtemps, c'est ça l'idée

Voir l'originalRépondre0

AirdropCollector

· 01-13 23:25

Le plaisir de passer du noir au rouge est vraiment exceptionnel, mais ce que je valorise le plus, c'est cette stabilité... Dans notre secteur, la plus grande crainte est les grands hauts et bas. Les robots sont vraiment les travailleurs choisis par le ciel, six heures d'opérations intensives sans essoufflement, moi je perdrais déjà patience. C'est ça le cœur de la quantification, la discipline qui triomphe de la nature humaine... C'est tellement vrai. Manger un peu de façon stable chaque jour, ne pas se laisser emporter, c'est la bonne solution pour durer à long terme. Ce déclin flottant de plus de 10 000, ça fatigue à regarder, de toute façon je ne peux plus supporter. 500 dollars, ce n'est pas grand-chose, mais ce genre de gains certains est vraiment bien plus agréable que le jeu. Avec le temps, cette théorie est applicable partout, mais le plus difficile, c'est de persévérer. Je pense que la raison pour laquelle la quantification peut durer aussi longtemps, c'est qu'elle n'a pas ces mauvaises habitudes d'avidité propres aux humains.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus