Les banquiers centraux européens se sont mis d'accord sur une question contentieuse : justifier l'allocation de $3 milliards par la Réserve fédérale pour la rénovation du siège alors que les estimations suggèrent que le coût réel devrait se situer dans la fourchette des faibles centaines de millions.
Les chiffres ne coïncident tout simplement pas. Une installation de cette envergure ne devrait pas nécessiter un budget aussi astronomique. Pourtant, la Fed a absorbé cette dépense tout en déclarant simultanément des pertes cumulées dépassant $200 milliards.
Cela soulève des questions inconfortables sur la discipline fiscale et l'allocation des ressources au sein de la plus puissante institution monétaire mondiale. Quelle est la durabilité de cette trajectoire de dépenses ? Quel est le véritable rendement d’un tel déploiement de capital ? Pour ceux qui suivent l'efficacité institutionnelle et l'exécution de la politique monétaire, ces chiffres méritent une analyse sérieuse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Degen4Breakfast
· 01-16 21:20
3 milliards pour la rénovation du siège ? Je rigole, la Réserve fédérale construit une cathédrale, non ?
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 01-14 21:09
La comptabilité de la Fed est vraiment impressionnante... 300 millions pour la rénovation du siège, des millions d'activités transformées en quelque chose comme ça ? Perdre 200 milliards tout en continuant à gaspiller, qui peut comprendre cette logique ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 01-14 13:04
Les opérations de la Fed cette fois-ci sont vraiment absurdes, 3 milliards pour rénover le siège ? Une estimation à bas prix n'est que de quelques milliards, comment ils comptent ça... Perte de plus de 2000 milliards tout en dépensant autant, qu'est-ce qu'ils fabriquent ?
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 01-13 23:52
La dernière opération de la Fed est vraiment impressionnante, 3 milliards pour rénover le siège ? Ils dépensent vraiment de l'argent comme ça
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-13 23:46
3 milliards pour la rénovation du siège, le coût réel n'est que quelques centaines de millions... Qui va faire le calcul ? Perte de plus de 200 milliards tout en continuant à dépenser, c'est absurde
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 01-13 23:45
Hmm... La Réserve fédérale dépense 3 milliards pour rénover son siège ? Vraiment ? Une affaire qui pourrait être réglée en quelques centaines de millions, et ils doivent faire comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 01-13 23:33
La comptabilité de la Fed est vraiment impressionnante, 3 milliards pour la rénovation du siège ? Je veux juste demander comment cet argent a été dépensé, plus de 2000 milliards de pertes et ils continuent à faire semblant d'être riches.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-13 23:27
Les opérations de la Fed cette fois-ci sont vraiment incroyables, ils dépensent 3 milliards pour rénover le siège, alors que le coût réel peut être couvert en quelques centaines de millions, et en plus ils ont perdu plus de 2000 milliards, qui a bien pu sortir cette logique ?
Les banquiers centraux européens se sont mis d'accord sur une question contentieuse : justifier l'allocation de $3 milliards par la Réserve fédérale pour la rénovation du siège alors que les estimations suggèrent que le coût réel devrait se situer dans la fourchette des faibles centaines de millions.
Les chiffres ne coïncident tout simplement pas. Une installation de cette envergure ne devrait pas nécessiter un budget aussi astronomique. Pourtant, la Fed a absorbé cette dépense tout en déclarant simultanément des pertes cumulées dépassant $200 milliards.
Cela soulève des questions inconfortables sur la discipline fiscale et l'allocation des ressources au sein de la plus puissante institution monétaire mondiale. Quelle est la durabilité de cette trajectoire de dépenses ? Quel est le véritable rendement d’un tel déploiement de capital ? Pour ceux qui suivent l'efficacité institutionnelle et l'exécution de la politique monétaire, ces chiffres méritent une analyse sérieuse.