Quelqu'un mise-t-il sur des partenariats avec des politiciens pour faire avancer la législation sur la crypto comme une voie vers la liberté ? Cette crédibilité est grillée. La prémisse elle-même ne tient pas—échanger les idéaux de décentralisation contre des faveurs politiques a tendance à se retourner contre nous, pas à libérer. L'espace crypto a toujours consisté à éliminer les intermédiaires, et pourtant, nous continuons à les ramener à la table des négociations.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpBeforeRug
· 01-16 01:03
En résumé, c'est se tromper soi-même ; dès l'instant où l'on pactise avec les politiciens, on a déjà perdu.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 01-15 06:01
non, c'est juste une façon de faire face avec des étapes supplémentaires... on est littéralement passés de "merde les banques" à "s'il vous plaît monsieur le politicien, aidez-nous" mdrr
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 01-13 23:53
Ce n'est pas autre chose que l'autocastration, c'est risible
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-13 23:53
Honnêtement, la stratégie consistant à faire du troc avec des politiciens pour faire avancer une loi est désormais dépassée, c'est en fait une opération inverse.
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 01-13 23:43
ngl C'est là où le plus ironique dans le monde de la crypto, il faut forcément s'associer aux politiciens pour faire avancer les choses... C'est l'inversion des priorités, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· 01-13 23:39
Se fier aux politiciens pour légiférer sur la cryptomonnaie ? Réveillez-vous, c'est une autodestruction.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 01-13 23:24
Vous pensez tous à faire légiférer par des politiciens ? Autant acheter un ticket de loterie, au moins la probabilité est plus transparente. À l'époque, j'avais un projet qui traînait au Capitole, et j'ai fini par y perdre près de deux ans. Maintenant, je n'ose même pas raconter cette histoire à mes trois enfants.
Quelqu'un mise-t-il sur des partenariats avec des politiciens pour faire avancer la législation sur la crypto comme une voie vers la liberté ? Cette crédibilité est grillée. La prémisse elle-même ne tient pas—échanger les idéaux de décentralisation contre des faveurs politiques a tendance à se retourner contre nous, pas à libérer. L'espace crypto a toujours consisté à éliminer les intermédiaires, et pourtant, nous continuons à les ramener à la table des négociations.