2026-01-13 23:24:07

Moonbirds a réalisé $20 million de revenus, mais cette success story révèle un problème critique qui hante l'espace NFT : la plupart des projets échouent parce qu'ils comptent uniquement sur les royalties.

Les royalties seules ne fonctionnent pas. Elles sont instables, dépendantes du volume de trading, et ne peuvent pas financer le développement continu, la gestion communautaire ou l'innovation produit. La dure réalité ? Les projets qui ont essayé de survivre uniquement grâce aux royalties ont en grande partie disparu.

Ce qui distingue les gagnants des perdants sur le marché NFT, c'est une chose : la génération de revenus. Les entreprises NFT réussies créent plusieurs sources de revenus — services utilitaires, frais de plateforme, accès exclusifs, participation à la gouvernance ou produits de l'écosystème. Elles traitent leur projet comme une véritable entreprise, pas seulement comme un actif spéculatif.

Moonbirds l'a démontré en diversifiant au-delà du simple trading. C'est pourquoi ils restent pertinents alors que la plupart des collections NFT sont tombées dans l'oubli.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LayerZeroHero

· Il y a 12h

Il s'avère que, à lui seul, les droits d'auteur ne suffisent pas à survivre à un cycle de marché baissier. J'ai déjà analysé une dizaine de projets morts, et lorsque le volume de transactions chute, les droits d'auteur deviennent immédiatement nuls, ce qui est insoutenable... La structure de revenus multiples de Moonbirds est la véritable voie, le problème réside souvent dans la conception de l协议, qui est plus critique que la gestion de la communauté.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroEnjoyer

· 01-15 03:25

Compter sur les redevances pour vivre ? Autant attendre la mort, on aurait dû s'en rendre compte plus tôt. Moonbirds comprend vraiment mieux que les autres.

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 01-13 23:51

Dans le monde des cryptomonnaies, tant de projets échouent en comptant uniquement sur les redevances. Moonbirds a vraiment compris que marcher sur plusieurs jambes est la seule voie pour survivre.

Voir l'originalRépondre0

AirDropMissed

· 01-13 23:44

Les projets qui vivent des royalties doivent vraiment se réveiller, cette opération de Moonbirds est plutôt intelligente, marcher sur plusieurs jambes est toujours mieux que de vivre sur ses acquis... Mais pour être honnête, la plupart des projets n'ont tout simplement pas la capacité de le faire

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 01-13 23:24

Vivre de redevances ? C'est trop naïf haha, c'est juste un synonyme de arnaque aux dépens des investisseurs.

Voir l'originalRépondre0