Chaque grande étape de développement d'Internet cache ses gagnants dans l'infrastructure.
En retraçant l'évolution d'Internet, une logique fondamentale demeure : la couche applicative crée la prospérité, mais c'est l'infrastructure qui constitue le plafond.
Web3 ne peut pas échapper à cette règle.
Au cours des dernières années, l'ensemble du secteur n'a presque pas quitté des yeux le débit des chaînes publiques et les histoires d'applications. Mais une question plus fondamentale est restée en suspens — où stocker les données ?
Stockage sur la chaîne ? Les coûts sont effrayants.
Stockage hors chaîne ? Le modèle de confiance s'effondre directement.
Serveurs centralisés ? Ce n'est plus du Web3.
Ce dilemme est précisément le contexte de l'émergence d'une nouvelle génération d'infrastructures de disponibilité des données. Par exemple, certains projets ont une approche très unique — ils ne sont pas de simples concurrents du stockage décentralisé traditionnel, mais résolvent réellement le besoin le plus concret de Web3 : traiter des volumes massifs de données, supporter des appels fréquents, garantir une disponibilité à long terme.
Grâce à des codes de correction d'erreurs et à des mécanismes de validation distribuée, ces solutions fragmentent, redondent et restaurent les données, maintenant leur résistance à la censure tout en réduisant les coûts à un niveau supportable par l'application.
Ce n'est pas seulement une question de "stockage moins cher".
Les réactions en chaîne spécifiques sont :
Ce que peut porter un NFT ne se limite plus à un simple pointeur de hachage d'image — vidéos, modèles 3D, contenus interactifs peuvent tous être intégrés en natif sur la blockchain.
Les jeux blockchain se libèrent complètement de la dépendance aux serveurs centralisés, fonctionnant véritablement de manière décentralisée.
Les réseaux sociaux décentralisés et les applications natives d'IA passent pour la première fois d'un livre blanc à des solutions concrètes.
D'une perspective approfondie, le rôle de ces infrastructures de données ressemble à une fusion du stockage cloud et du CDN de l'époque Web2 — mais dans une version décentralisée, vérifiable, totalement sans besoin de confiance envers un tiers.
Le tempérament des projets d'infrastructure est ainsi :
Ils ne génèrent pas de pics de popularité explosifs à court terme, mais une fois intégrés dans l'écosystème, ils n'ont presque pas d'adversaires.
Leur évolution est lente, mais une fois qu'ils deviennent une norme, ils sont indestructibles.
Si la première phase de Web3 a été une fête de l'innovation financière, la prochaine étape sera sans doute une véritable explosion des données et des applications. Et ces projets fondamentaux se tiennent justement à l'avant-garde de cette vague.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshi
· 01-16 01:10
Cette fois, quelqu'un a enfin touché le point essentiel. Auparavant, en regardant ces narrations sur les chaînes publiques, c'était en fait comme taper sur un couvercle de puits, sans jamais penser à comment le fond du puits devrait être aménagé. Le stockage de données aurait dû faire un saut en avant depuis longtemps, et cela commence enfin à se réaliser.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 01-15 22:47
Putain, enfin quelqu’un a expliqué ça clairement. Si le problème de stockage n’est pas résolu, le web3 n’est qu’un château en Espagne
---
L’infrastructure, c’est ce qui est le plus pénible, mais aussi ce qui vaut le plus. Personne ne se souvient jamais de PUBG, c’est seulement quand la structure est en place qu’on voit qui a gagné de l’argent
---
Encore une fois, une voie que personne ne suit pendant cinq ans, puis qui devient soudainement un monopole après dix ans, je parie que c’est le prochain grand mouvement
---
Le jour où le NFT pourra vraiment contenir des vidéos, toute cette industrie sera considérée comme acceptable
---
Honnêtement, combien de projets ont échoué à cause des coûts de stockage… Si cette infrastructure était vraiment bien faite, il faudrait y aller à fond
---
La question est : qui pourra survivre jusqu’à ce que l’écosystème le verrouille ? Trop de projets ont disparu en cours de route
---
Une évolution lente mais, une fois qu’elle devient une norme, elle est invincible ? On dirait la description de tcp/ip... Bon, je crois en ça
---
Ça ressemble à une histoire sur la naissance potentielle d’un prochain AWS, c’est plutôt intéressant
---
Réfléchissez calmement, sans une couche de données vraiment fiable, les jeux blockchain et la socialisation ne sont que des illusions
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 01-14 14:49
L'infrastructure est effectivement facilement négligée, mais une fois qu'elle est bien positionnée, c'est une vache à lait à long terme.
D'ailleurs, le coût de stockage est vraiment le point faible du Web3, mais certains projets ont vraiment commencé à ouvrir de nouvelles perspectives.
Attendez, une véritable chaîne de jeux décentralisée ? Ce n'est pas de la vantardise, je vais voir si je peux la faire fonctionner.
La course à l'infrastructure est calme, mais celui qui sourira en dernier devra compter sur la fidélité de l'écosystème.
Cette logique est similaire à celle du lancement d'AWS il y a quelques années, mais la version Web3 exige des standards encore plus élevés.
La technologie de correction d'erreurs est vraiment solide, mais le vrai défi est comment sortir du cadre.
En effet, passer du simple lien d'image dans les NFT à autre chose est déjà une étape à attendre avec impatience.
Je suis plutôt d'accord, mais tout dépend de la capacité d'exécution du projet spécifique.
La couche de base peut être ennuyeuse, mais une fois qu'elle devient une norme, c'est une véritable barrière naturelle, ça ne fait aucun doute.
Il semble que la prochaine vague de bénéfices ne sera pas dans la couche applicative, il faut creuser plus profondément.
Une fois le problème de coût résolu, la socialisation décentralisée aura vraiment du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 01-13 23:45
C'est tout à fait vrai, l'infrastructure est en fin de compte le véritable gagnant, ce qui est une logique que personne ne peut éviter dans Web3.
Les problèmes liés au stockage des données n'ont jamais été résolus, ce qui montre que cette opportunité est réelle.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-13 23:43
Je comprends maintenant pourquoi ces projets de stockage ont été ignorés pendant si longtemps, il s'avère que tout le monde se concentre sur l'histoire de la couche applicative. L'infrastructure est effectivement lente et ennuyeuse, mais ceux qui l'utilisent savent pourquoi.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-13 23:38
Ah, enfin quelqu'un qui dit clairement que l'infrastructure est la véritable mine d'or, ceux qui développent des applications travaillent pour les autres.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 01-13 23:28
L'infrastructure est effectivement le gagnant dans l'ombre, mais en fin de compte, cela dépend de qui pourra tenir jusqu'à ce jour...
Chaque grande étape de développement d'Internet cache ses gagnants dans l'infrastructure.
En retraçant l'évolution d'Internet, une logique fondamentale demeure : la couche applicative crée la prospérité, mais c'est l'infrastructure qui constitue le plafond.
Web3 ne peut pas échapper à cette règle.
Au cours des dernières années, l'ensemble du secteur n'a presque pas quitté des yeux le débit des chaînes publiques et les histoires d'applications. Mais une question plus fondamentale est restée en suspens — où stocker les données ?
Stockage sur la chaîne ? Les coûts sont effrayants.
Stockage hors chaîne ? Le modèle de confiance s'effondre directement.
Serveurs centralisés ? Ce n'est plus du Web3.
Ce dilemme est précisément le contexte de l'émergence d'une nouvelle génération d'infrastructures de disponibilité des données. Par exemple, certains projets ont une approche très unique — ils ne sont pas de simples concurrents du stockage décentralisé traditionnel, mais résolvent réellement le besoin le plus concret de Web3 : traiter des volumes massifs de données, supporter des appels fréquents, garantir une disponibilité à long terme.
Grâce à des codes de correction d'erreurs et à des mécanismes de validation distribuée, ces solutions fragmentent, redondent et restaurent les données, maintenant leur résistance à la censure tout en réduisant les coûts à un niveau supportable par l'application.
Ce n'est pas seulement une question de "stockage moins cher".
Les réactions en chaîne spécifiques sont :
Ce que peut porter un NFT ne se limite plus à un simple pointeur de hachage d'image — vidéos, modèles 3D, contenus interactifs peuvent tous être intégrés en natif sur la blockchain.
Les jeux blockchain se libèrent complètement de la dépendance aux serveurs centralisés, fonctionnant véritablement de manière décentralisée.
Les réseaux sociaux décentralisés et les applications natives d'IA passent pour la première fois d'un livre blanc à des solutions concrètes.
D'une perspective approfondie, le rôle de ces infrastructures de données ressemble à une fusion du stockage cloud et du CDN de l'époque Web2 — mais dans une version décentralisée, vérifiable, totalement sans besoin de confiance envers un tiers.
Le tempérament des projets d'infrastructure est ainsi :
Ils ne génèrent pas de pics de popularité explosifs à court terme, mais une fois intégrés dans l'écosystème, ils n'ont presque pas d'adversaires.
Leur évolution est lente, mais une fois qu'ils deviennent une norme, ils sont indestructibles.
Si la première phase de Web3 a été une fête de l'innovation financière, la prochaine étape sera sans doute une véritable explosion des données et des applications. Et ces projets fondamentaux se tiennent justement à l'avant-garde de cette vague.