Récemment, en réunissant quelques amis du secteur de l’investissement, nous avons naturellement évoqué le marché des cryptomonnaies cette année. Au cours de la discussion, un phénomène intéressant a été mis en évidence — la conformité à la vie privée et le RWA, deux axes qui semblent suivre des chemins différents, ont soudainement réagi chimiquement à un moment donné. Peu de projets peuvent vraiment comprendre cette dynamique, le nom de DUSK étant presque systématiquement évoqué par tous.

En regardant le graphique du marché, la tendance de DUSK ne semble pas particulièrement remarquable, mais les détails sont très intéressants : la volatilité est fermement confinée dans une plage étroite, tandis que le volume de transactions augmente lentement. Ce genre de signe indique généralement que de gros investisseurs se positionnent discrètement. C’est la ligne de démarcation entre investisseurs institutionnels et investisseurs ordinaires — les premiers se soucient de la faisabilité réelle du projet, tandis que les seconds sont souvent plus intéressés par la narration séduisante. La capacité de DUSK à attirer ces investisseurs repose essentiellement sur la solidité logique de son projet.

En ce qui concerne la conformité à la vie privée, le problème est évident depuis longtemps. D’un côté, la réglementation mondiale se resserre continuellement : la législation MiCA de l’UE, le cadre réglementaire américain pour les actifs cryptographiques, sont successivement mis en place, laissant peu de chances aux projets non conformes de se redresser. De l’autre côté, la demande des utilisateurs pour la protection de la vie privée est rigide, et même une réglementation stricte ne peut pas changer cela. La réalité est là : la majorité des projets doivent soit faire des compromis en supprimant les fonctionnalités de confidentialité pour obtenir un label de conformité, soit aller à l’encontre en se plaçant dans une zone grise. Peu de projets parviennent à trouver un équilibre entre ces deux extrêmes.

L’approche de DUSK est un peu différente. Plutôt que de suivre passivement la réglementation, il adopte une démarche proactive, en cherchant à transformer ses mécanismes de protection de la vie privée en produits qui répondent à la fois aux besoins des utilisateurs et aux attentes réglementaires. Du point de vue du RWA, la mise en chaîne d’actifs réels exige déjà une conformité élevée et une transparence totale — ce qui semble en contradiction avec l’objectif initial de la protection de la vie privée. Mais DUSK, en utilisant la confidentialité sélective et des mécanismes de preuve de confidentialité, permet aux actifs sur la chaîne d’être vérifiés publiquement tout en protégeant la vie privée nécessaire des utilisateurs. Ce n’est pas une avancée technologique en soi, mais plutôt un saut dans la réflexion.

Le marché tend à récompenser les projets innovants. Ce n’est pas une hausse immédiate et spectaculaire, mais plutôt un flux constant d’intérêt et de positionnement de la part des investisseurs. La performance actuelle de DUSK n’est qu’un signal précoce de ce processus.