2026-01-13 23:25:34

Ces derniers temps, la tendance du Bitcoin est vraiment intéressante. Lundi, le prix tournait autour de 90 600, et j'avais déjà prévu que cette hausse pourrait atteindre 96 000, voire 98 000 dans le cas le plus optimiste. En regardant en arrière, passer d'une position à 92 431 pour acheter en mode long à une hausse d'environ 4 200 dollars, toute la logique s'est avérée très cohérente.

Honnêtement, à ce moment-là, peu d'analystes indiquaient directement un objectif de 96 000 à partir de plus de 90 000. Ce n'est pas de la vantardise, mais une conclusion basée sur la compréhension de la structure du marché et des cycles. Lors de plusieurs précédentes sessions en direct, j'ai également mentionné des idées de prévision similaires, qui se sont maintenant réalisées.

C'est pourquoi il est important de persévérer dans l'étude du marché et la compréhension des tendances. Ce n'est pas du hasard, mais une communication basée sur des données et de la logique. Quand la majorité hésite encore, voir le bon sens à l'avance permet de profiter de rendements différents.

BTC-2,91%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiDoctor

· 01-16 21:55

Les dossiers de consultation montrent que l'évolution récente du marché mérite effectivement une attention particulière. Mais il faut être honnête — après coup, tout le monde fait des analyses à posteriori, l'essentiel réside dans la détection des vulnérabilités au niveau du code du protocole, se contenter de suivre les signaux d'achat ne suffit pas. Il est conseillé de vérifier régulièrement l'exposition au risque des positions à effet de levier élevé, ne pas se concentrer uniquement sur les chiffres de hausse, car les indicateurs de liquidité sont le véritable rapport d'évaluation de la santé.

Voir l'originalRépondre0

HalfIsEmpty

· 01-16 18:00

Eh bien, cette fois-ci, il n'y a pas eu de vent, et les 96000 sont vraiment arrivés, hein

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· 01-13 23:55

Ha, tu te vante encore, alors pourquoi ne t'ai-je pas vu aussi confiant lorsque tu étais en position courte ?

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 01-13 23:47

Les gars, cette fois c'était vraiment précis, mais la prochaine fois n'oublie pas de m'emmener. Le vieux a raison, c'est juste une question d'avance d'une demi-step, et maintenant beaucoup de gens s'en rendent compte tard. Attends, tu dis que cette prédiction en direct est vraiment précise à chaque fois ? Encore une histoire du "je l'avais déjà vu venir", mais cette fois les données sont vraiment là. Un profit de 4200 dollars n'est pas une petite somme, le problème c'est comment les gens ordinaires peuvent suivre ton rythme.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-13 23:43

靠，这波确实精准，不过下次能早点@我吗 --- 看着舒服，就是没上车的我现在有点难受 --- 数据逻辑这套说得没毛病，关键是知道的人多了还能赚吗 --- 96000我看够呛，能到95500就不错了吧 --- 又来了，看这语气跟上次一样啊 --- 破产的也说自己是数据驱动，我就想知道你亏过没 --- 诶呀这就是差一步，周一真要进去就发了 --- 行情好说什么都对，我等着下波回调你咋说 --- 合约爆单的呢，怎么没提？ --- 鼓吹自己精准的时候都这样，反正只记得对的次数

Répondre0

BlockchainDecoder

· 01-13 23:26

D'un point de vue technique, cette vague de marché correspond effectivement aux cycles historiques, mais il faut noter le problème de la taille de l'échantillon. Une augmentation de 4200 dollars ne suffit pas encore à valider la validité du modèle, il faut voir si le seuil de 98000 peut être franchi par la suite pour que le cycle soit réellement bouclé.

Voir l'originalRépondre0