2026-01-13 23:33:34

Internet a été conçu pour la vitesse, pas pour la responsabilité.

Chaque publication, réaction et partage laisse des traces, mais nous ne pouvons toujours pas savoir de manière fiable qui parle réellement. L'architecture originale n'a tout simplement pas été conçue pour suivre l'identité ou vérifier la fiabilité — elle privilégiait le flux d'informations avant tout.

Nous avons comblé certains lacunes en cours de route. Le nombre de followers tente de signaler la crédibilité. Les badges de vérification tentent de prouver l'identité. Mais ce ne sont que des pansements sur un problème fondamental.

C'est là que la blockchain intervient. Contrairement à l'infrastructure web traditionnelle, les réseaux décentralisés intègrent l'identité et la fiabilité directement dans la couche de protocole. Vous pouvez vérifier les transactions, tracer la propriété et construire une réputation sur la chaîne de blocs de manières que l'internet n'a jamais permis auparavant.

Le web avait besoin de responsabilité. Web3 l'apporte enfin.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

VibesOverCharts

· 01-16 23:33

Le badge de certification, c'est comme un pansement, si vous voulez mon avis, la blockchain ne devrait pas en faire trop non plus. En réalité, il y a toujours une multitude de comptes anonymes qui jouent avec le rythme.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-16 23:07

Vous avez raison, mais la blockchain peut-elle vraiment résoudre ce problème ? On a l'impression que l'anonymat est le même sur la chaîne...

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 01-16 22:52

C'est bien dit, Internet est vraiment chaotique, tout le monde peut se faire passer pour un grand influenceur. Mais ce système d'identité sur la blockchain peut-il vraiment résoudre le problème ? J'ai encore quelques doutes...

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 01-16 11:46

En résumé, Internet est actuellement un grand terrain de mensonges, tout le monde peut faire le malin... La blockchain doit vraiment clarifier cette affaire, mais en y repensant, un système de réputation on-chain peut-il vraiment être efficace ?

Voir l'originalRépondre0

DevChive

· 01-14 00:03

Encore en train de vendre cette histoire de web3... Le problème, c'est que l'identité en chaîne peut aussi être facilement exploitée, mon frère

Voir l'originalRépondre0

FlyingLeek

· 01-14 00:02

C'est une bonne remarque, mais le Web3 peut-il vraiment résoudre ce problème... Je vois des escroqueries et des rug pulls qui se produisent clairement sur la blockchain, aussi transparente que cette comptabilité soit, cela ne semble pas sauver la situation.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-14 00:01

Nah, on a trop entendu ce discours, est-ce que l'identité en chaîne peut vraiment résoudre le problème de confiance ? L'adresse du portefeuille n'est pas équivalente à une véritable identité.

Voir l'originalRépondre0

FalseProfitProphet

· 01-13 23:59

Internet est à la base un canal d'information, et maintenant on veut encore de l'impartialité ? Ah, cette logique est-elle vraiment si naïve ?

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-13 23:56

D'un point de vue quantitatif, le problème de l'identité sur Internet est effectivement un risque systémique... mais cet article exagère un peu la blockchain, être sur la chaîne ne signifie pas être fiable, les données sur la chaîne peuvent aussi être falsifiées, ne vous laissez pas berner par les concepts

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus