2026-01-13 23:34:37

Il y a un phénomène assez intéressant : si un analyste est particulièrement performant sur les petites capitalisations, en se concentrant sur des projets dont la capitalisation n’est que de quelques milliers, et qu’il a réussi à repérer plusieurs cycles de 20-30 fois la valeur, avec un volume de transactions on-chain atteignant 200k-300k TPS. Mais pour les grandes capitalisations (plus d’un million de capitalisation), son regard est généralement limité, ne pouvant indiquer qu’un potentiel de hausse de 2-3 fois.

La question est la suivante : à quel moment le nombre de ses followers devient-il tel que cette stratégie sur les petites capitalisations ne peut plus fonctionner ? À ce stade, ne devrait-il pas envisager de se tourner vers l’analyse des grandes capitalisations — même si le rendement est moindre, la stabilité est plus forte ?

En réalité, cela concerne l’évolution de la stratégie de trading. Plus l’influence est grande, plus le volume de fonds est important, et la capacité des petites capitalisations devient de plus en plus limitée. Certains analystes, après avoir accumulé un grand nombre de followers, doivent effectivement ajuster leur choix de secteur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeNightmare

· 01-15 22:06

C'est ça la "malédiction" traditionnelle : plus il y a de fans, plus il est difficile de gagner de l'argent... Les débuts avec de petites positions étaient les plus confortables, mais à la fin, cela devient un fardeau. Ce gars doit faire face à une réalité : soit il coupe ses gains et vend, soit il réduit vraiment ses attentes et investit dans le marché principal. Je pense que le problème est inversé, il faudrait lui demander pourquoi il n'apprend pas à gérer deux systèmes en même temps. En fin de compte, plus il y a de fans, plus il est victime de leur influence, et il ne pourra plus jamais retrouver cette sensation de liberté. De nombreux analystes suivent en fait cette voie, devenant de plus en plus médiocres... Au début, la croissance sauvage, à la fin, il faut apprendre à ralentir avec élégance. Honnêtement, la période dorée des petites positions ne dure que quelques années, certains ont déjà percé cette logique.

Voir l'originalRépondre0

SellTheBounce

· 01-15 13:41

20-30倍的行情？呵，总有人要接盘的啊 --- C'est ça la nature humaine, on veut augmenter son influence une fois qu'on a gagné de l'argent, et plus l'influence est grande, plus on ne peut pas faire bouger le marché --- Vendre lors de la reprise, c'est la vraie stratégie. La journée où vous recherchez un revenu stable, c'est le vrai moment de lucidité --- Après avoir accumulé beaucoup de fans, si vous déchargez sur un petit marché, c'est une autodestruction lente. L'histoire l'a déjà prouvé --- En résumé, la stratégie des petites capitalisations, c'est comme jouer à la passation de la fleur. Quand le tambour s'arrête, pleurez le dernier --- La pensée de vente à découvert me dit que ces analystes finiront tôt ou tard par se tromper. Ce n'est qu'une question de temps --- Les grandes capitalisations sont-elles vraiment stables ? Je pense que c'est surtout une question de jeu de prise de risque relatif --- Quand ses fans dépassent les 10 000, il devrait envisager de se retirer, plutôt que d'attendre le jour où il ne pourra plus faire bouger le marché --- Ce qui est intéressant, c'est de voir s'il est intelligent ou s'il va se faire enseigner une leçon par le marché

Voir l'originalRépondre0

HackerWhoCares

· 01-15 09:03

C'est le fameux "malédiction du succès", plus on a de fans, plus cela devient un fardeau --- Honnêtement, la plus grande crainte avec les petites capitalisations, c'est de devenir populaire, car avec plus de trafic, il devient difficile de monter à bord --- En fin de compte, tout se résume à une question d'échelle de fonds, une croissance sauvage au début, puis il faut faire attention à la taille --- Les analystes qui gagnent le plus d'argent vivent en réalité dans la frustration, c'est vraiment ironique --- Une fois que les fans dépassent les 10 000, il faut faire demi-tour, sinon on finit par devenir un outil pour couper les gains --- Il n'y a pas beaucoup d'analystes capables de passer d'une petite capitalisation à une grande, la plupart restent gourmands --- Je ne comprends tout simplement pas pourquoi il faut absolument faire grossir à tout prix les coins à grande capitalisation, pourquoi ne pas continuer à miner avec un nouveau compte ? --- Ce raisonnement comporte des failles, ceux qui ont réussi à toucher 20 fois la petite capitalisation ne peuvent plus retrouver le plaisir d'une multiplication par 2-3 fois avec la grande capitalisation --- Avoir une grande influence devient en réalité un goulot d'étranglement, c'est un peu risible --- Un seul mot : avarice

Voir l'originalRépondre0

MoonlightGamer

· 01-14 00:04

C'est un paradoxe : plus il y a de fans, plus on se retrouve piégé... Les petites crypto-monnaies vivent de cette activité, dès que leur influence augmente, elles s'effondrent directement.

Voir l'originalRépondre0

ForkMonger

· 01-14 00:03

nah c'est juste la sélection naturelle qui se joue. une fois que tu as assez de capital, la microstructure s'effondre—la liquidité disparaît dès que tu essaies de liquider. il ne s'agit pas d'une évolution de stratégie, mais d'atteindre le plafond où les vecteurs d'attaque de gouvernance deviennent plus rentables que de simplement détenir des actifs lol

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 01-14 00:00

C'est pourquoi ces petits rois des coins sont maintenant discrets, dès que leurs fans augmentent, ils deviennent des outils pour faire tomber le marché, c'est assez ironique.

Voir l'originalRépondre0

blocksnark

· 01-13 23:54

C'est ce que je dis souvent comme la "malédiction de la liquidité" : avoir trop de fans devient en fait un fardeau, les petites capitalisations ne peuvent pas contenir autant d'argent.

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· 01-13 23:36

Haha, c'est ça le "malédiction du succès" typique, gagner beaucoup d'argent mais ne pas pouvoir agir en conséquence Honnêtement, dès que le nombre de fans augmente, on devient automatiquement un grand joueur, impossible à éviter Sinon, autant se concentrer sur la grande crypto, au moins la qualité de sommeil pourrait s'améliorer

Voir l'originalRépondre0