2026-01-13 23:39:38

Les traders attirent souvent plus d'attention, mais cela ne reflète pas les véritables besoins de la majorité des utilisateurs. La philosophie de conception centrale du produit Rainbow est orientée vers les détenteurs, les participants et les scénarios d'utilisation quotidienne sur la chaîne, plutôt que vers une itération infinie axée sur l'optimisation des transactions. Lorsque vous concevez un produit qui se rapproche du comportement réel des utilisateurs, vous pouvez en fait ouvrir un marché plus large. Cette approche de conception centrée sur l'utilisateur mérite d'être imitée par tout l'écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractRebel

· 01-16 06:24

Honnêtement, la voix des traders est trop forte, mais ils ne représentent pas tout Vraiment, ce sont plutôt les détenteurs ordinaires qui ont le plus besoin d'attention Je comprends l'idée de rainbow, cibler les utilisateurs eux-mêmes est bien plus fiable que de suivre la tendance C'est ça que le produit devrait être, pas accumuler de nouvelles fonctionnalités tous les jours

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· 01-15 15:16

Ce n'est pas correct, la demande des détenteurs est-elle vraiment si grande ? Comment se fait-il que je pense encore chaque jour à comment acheter à bas prix et augmenter ma position ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-15 11:07

C'est vrai, les traders font trop de bruit, mais l'argent est réellement entre les mains des gens ordinaires --- Il faut plutôt regarder les daily active users, pas le trading volume de ces gars --- C'est juste, les détenteurs sont vraiment la base de l'écosystème, les traders ne savent que faire de la spéculation --- Cette logique tient la route, faut réexaminer à qui notre produit s'adresse vraiment --- C'est du génie, enfin quelqu'un qui dit clairement les vrais problèmes de l'industrie --- Mais en pratique, combien d'équipes écoutent réellement les besoins des utilisateurs ordinaires... --- J'ai l'impression que Rainbow a trouvé le bon chemin, c'est même mieux que ceux qui accumulent les fonctionnalités --- Haha ouais, le nombre de détenteurs est bien plus grand que les day traders, le marché devrait comprendre ça depuis longtemps --- C'est ça, une bonne expérience utilisateur attire naturellement les gens, pas besoin de tromper avec du marketing --- Je suis d'accord, dommage que la plupart des projets courent après les tendances, rares sont ceux qui ont vraiment réfléchi

Voir l'originalRépondre0

RektDetective

· 01-14 00:09

Honnêtement, la voix des traders est trop forte, elle ne peut pas du tout couvrir les besoins des détenteurs ordinaires. Génial, enfin un produit qui se soucie du fait que la plupart des gens veulent simplement conserver leurs tokens en paix, sans devoir surveiller le marché tous les jours. Cette orientation est correcte, c'est la véritable douleur des utilisateurs qui prime. Mais pour en revenir à ce que je disais, cette théorie semble bonne, mais combien de personnes peuvent vraiment la tenir sur la durée ? L'idée de se rapprocher du comportement des utilisateurs mérite d'être apprise, mais malheureusement, la plupart des équipes sont encore en train de suivre la tendance.

Voir l'originalRépondre0

TaxEvader

· 01-14 00:06

Vraiment, trop de projets se concentrent toute la journée sur le trafic des traders, en oubliant de prendre en compte le ressenti des détenteurs de tokens ordinaires. L'idée de Rainbow est bonne, il faut faire comme ça.

Voir l'originalRépondre0

PoetryOnChain

· 01-14 00:05

C'est bien dit, enfin quelqu'un ose dire ça --- Ce n'est qu'une stratégie de marketing attrayante, mais quels sont les véritables besoins des utilisateurs ? --- Cette idée est bonne, mais combien de projets peuvent réellement la réaliser ? --- Nod, les détenteurs et les utilisateurs quotidiens sont la base essentielle --- Ça sonne bien, mais tout dépend de l'exécution, évitons encore une fois de parler pour ne rien faire --- Super, l'écosystème a besoin de plus de voix lucides comme celle-ci --- wc c'est vraiment réfléchi, ne pas suivre la tendance est vraiment rare

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-13 23:59

D'accord, les traders sont ceux qui savent le mieux se faire entendre, mais le vrai poids revient aux utilisateurs quotidiens. La démarche de Rainbow est vraiment lucide. --- Ce sont les détenteurs qui sont les vrais patrons, les traders ne font que crier, la conception centrée sur l'utilisateur est la bonne voie. --- Enfin, un produit a compris cela, tout le monde ne veut pas surveiller le marché tous les jours. --- L'essentiel, c'est de rester réaliste. Optimiser uniquement l'expérience de trading, à quoi ça sert ? Ceux qui utilisent vraiment le web3 sont déjà partis. --- Rainbow a compris, l'écosystème manque de cette approche, ne laissez pas tous les indicateurs de volume de trading vous dominer. --- C'est ce dont le web3 a besoin, pas encore un paradis de l'effet de levier. --- Honnêtement, ceux qui savent faire du marketing ont toujours plus de voix que ceux qui savent utiliser un produit, Rainbow a en fait gagné. --- Les besoins quotidiens des détenteurs sont la vraie priorité, l'analyse du marché est bien faite dans ce domaine. --- Il est difficile de ne pas suivre la tendance, toute l'industrie court après le volume de trading, l'action de Rainbow est plutôt audacieuse.

Voir l'originalRépondre0

SerLiquidated

· 01-13 23:56

Haha, tu as raison, les traders ont une voix forte, mais ce dont l'écosystème a vraiment besoin, c'est d'outils utilisables par les détenteurs ordinaires. C'est une véritable approche produit, pas comme ces outils de trading flashy qui suivent la mode. Enfin, un projet qui a bien réfléchi, qui crée des produits pour les détenteurs et non pour des robots de trading. Bon, encore une série de projets à réfléchir.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-13 23:54

en fait... tout le truc du « les traders attirent toute l'attention » passe un peu à côté du vrai sujet ? genre, la plupart des gens veulent juste ne pas se faire arnaquer ou perdre leurs clés privées à cause d’un lien de phishing. rainbow a quelque chose de vrai ici — ce que personne ne tweete, c’est dans ces choses peu glamour que se trouve la véritable adoption

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus