2026-01-13 23:40:20

#密码资产动态追踪 Récemment, j'ai vu quelques réflexions sur le secteur de la cryptomonnaie en 2026, dont plusieurs points méritent d'être approfondis.

Commençons par le domaine Pokémon. La tendance à la hausse des prix des cartes lors de la célébration du 30e anniversaire est déjà très claire. Le lancement par Jackson Protocol en partenariat avec Cardz Game du projet PTCG (cartes Pokémon) Web3 est, pour être honnête, une idée pleine d'imagination. La combinaison de ce type d'IP avec la blockchain pourrait exploser en 2026, et $JACKSON pourrait dépasser 1 dollar l'année prochaine, ce qui n'est pas une utopie.

Regardons maintenant du côté de $SUI. Pour qu'une blockchain publique supporte des applications de l'envergure de Meta, la performance et la compatibilité génétique sont les premiers critères. Sur le plan de l'architecture technique, la capacité de traitement parallèle de Sui dépasse vraiment ses concurrents, et la probabilité d'atteindre 100 dollars est en réalité plus élevée que ce que beaucoup pensent.

Mais ce qui est le plus frustrant, c'est que la tendance des meme coins en chinois devient de plus en plus dévoyée. Certains hauts responsables de grandes plateformes d'échange lancent des projets vulgaires, ce qui peut faire monter la hype à court terme, mais à long terme, cela vampirise l'imagination de tout le cercle cryptographique chinois. L'écosystème manque déjà de fondations solides, et si cela continue, cette communauté deviendra de plus en plus bon marché et ringarde, finissant par perdre son attrait pour les nouveaux venus. C'est un peu dommage.

SUI-10,7%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWrangler

· 01-16 20:06

Techniquement, si vous analysez les données de débit de transaction réelles, le traitement parallèle de sui est manifestement supérieur — mais honnêtement, le jeu jackson/pokemon semble sous-optimal d'un point de vue d'optimisation de la couche de base. Meme coins ? C'est juste du spam dans le mempool à ce stade, prouvé empiriquement comme étant inefficace en termes de gas pour l'ensemble de l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0

rugged_again

· 01-15 14:14

L'idée de mettre les cartes Pokémon sur la blockchain est effectivement innovante, mais que JACKSON dépasse la barre des 1 dollar dépendra vraiment de la capacité de l'écosystème à suivre à l'avenir. L'avantage de SUI en termes de parallélisme est vraiment solide, mais la vraie question reste de savoir comment Meta va choisir... Quant aux meme coins chinois, ah... je m'en suis déjà lassé, je sais juste qu'ils se contentent de faire du « harvesting » de petits investisseurs tout en prétendant construire une communauté, c'est risible.

Voir l'originalRépondre0

InfraVibes

· 01-14 00:10

Les cartes Pokémon sont vraiment intéressantes, mais $JACKSON franchit la barre des 1 dollar... il faut voir si l'équipe pourra vraiment faire croître la plateforme par la suite. Je suis un peu sceptique quant à SUI visant les 100, la seule puissance ne suffit pas, il faut aussi voir combien d'utilisateurs réels l'écosystème pourra attirer. Les meme coins en chinois sont maintenant vraiment devenus des outils pour arnaquer les investisseurs, c'est vraiment décevant.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 01-14 00:10

Pokémon a vraiment quelque chose, mais est-ce vraiment le cas ? JACKSON peut-il dépasser 1 ? Je reste sceptique haha Je trouve que la narration de SUI est plus crédible, le traitement parallèle a vraiment un support technique Ce qui est le plus frustrant, ce sont ces meme coins dans notre cercle chinois, ils sont vraiment en train de déplacer des briques pour leur propre écosystème

Voir l'originalRépondre0

MidnightSeller

· 01-13 23:58

La partie Pokémon est vraiment intéressante, mais la véritable réussite de Jackson Protocol dépendra de la gestion future... La capacité de traitement parallèle de SUI est impressionnante, mais 100 dollars ? Je suis un peu sceptique à ce chiffre, pour être honnête. Au contraire, je trouve que les meme coins chinois sont encore plus absurdes en ce moment, je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi autodestructeur.

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-13 23:44

Les Pokémon sont vraiment intéressants, la combinaison IP + blockchain aurait dû être utilisée comme ça depuis longtemps. Les performances de SUI sont vraiment bonnes, il ne reste plus qu'à voir quand Meta l'intégrera réellement. Mais je suis totalement d'accord avec la phrase sur les meme coins en chinois, c'est vraiment dégoûtant, ça tire tout le secteur vers le bas.

Voir l'originalRépondre0