Il est légitime de se demander si $LIT a réellement perdu son utilité sur le marché. Le projet semble manquer de traction réelle — il y a pratiquement aucune adoption significative ou utilisation active dans son écosystème. Ce qui est particulièrement préoccupant, c'est le schéma : les fonds affluent continuellement des participants particuliers, mais le projet offre peu de valeur tangible en retour. Sans cas d'utilisation authentiques ou une base d'utilisateurs florissante, cela soulève des inquiétudes légitimes quant au fait que le mécanisme sous-jacent est principalement conçu pour extraire du capital plutôt que pour construire une adoption durable. L'absence de demande réelle suggère que la viabilité du jeton reste incertaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMotivator
· 01-16 14:53
Encore un projet vampire, une stratégie de récolte de gains maîtrisée à la perfection
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 01-15 18:21
ngl c'est typiquement un mécanisme de vampire, l'argent qui entre ne voit jamais le jour pour être utilisé
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 01-14 00:33
ngl $LIT n'est qu'une stratégie pour piéger les naïfs, ceux qui entrent sont tous des idiots.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 01-14 00:31
lol encore cette même argumentation, chaque projet abandonné est présenté de manière si pompeuse
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 01-14 00:27
Honnêtement, j'ai vu ce genre de projet à plusieurs reprises... zéro écosystème, zéro utilisation, simplement siphonner les petits investisseurs, un schéma typique de système de Ponzi.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 01-14 00:26
Ce n'est qu'un mécanisme de vampire, une fois que les petits investisseurs entrent, ils ne s'en sortent plus.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-14 00:18
Encore un projet vampire, on se fait couper dès qu'on y entre
Il est légitime de se demander si $LIT a réellement perdu son utilité sur le marché. Le projet semble manquer de traction réelle — il y a pratiquement aucune adoption significative ou utilisation active dans son écosystème. Ce qui est particulièrement préoccupant, c'est le schéma : les fonds affluent continuellement des participants particuliers, mais le projet offre peu de valeur tangible en retour. Sans cas d'utilisation authentiques ou une base d'utilisateurs florissante, cela soulève des inquiétudes légitimes quant au fait que le mécanisme sous-jacent est principalement conçu pour extraire du capital plutôt que pour construire une adoption durable. L'absence de demande réelle suggère que la viabilité du jeton reste incertaine.