#稳定币市场发展 La logique d'augmentation de position d'Yilihua dans cette vague mérite d'être analysée. La détention de 590 000 ETH est déjà au niveau d'un participant fortement engagé, et son choix d'augmenter encore sa position à ce moment précis repose sur trois points principaux : premièrement, une confiance dans le rythme du marché au premier trimestre 26 ; deuxièmement, la conviction qu'il existe une opportunité de pression sur les positions short en raison d'une surabondance ; troisièmement, la conjonction de facteurs macroéconomiques tels que l'écosystème des stablecoins et le cycle de baisse des taux.

Du point de vue du suivi, le signal d'augmentation de position de ces traders de haut niveau mérite effectivement d'être pris en compte, mais l'essentiel est de comprendre si leur tolérance au risque et leur horizon temporel correspondent aux vôtres. Pour une institution comme LD Capital, une fluctuation de quelques centaines de dollars peut ne pas avoir d'importance, mais pour un particulier, cela peut faire la différence entre tout garder ou se faire liquider.

Mon observation est que, si l'on veut suivre la stratégie de ces gros acteurs, il ne suffit pas de copier simplement leur proportion de position, mais il faut ajuster la répartition en fonction de la taille de son propre compte et de sa tolérance psychologique. Par exemple, s'ils ont une grosse position en ETH et une allocation dans WLFI, on peut réduire la taille de la position selon un ratio de 1:0.5 ou 1:0.3, tout en fixant une limite de stop-loss. Le pire serait de voir un gros acteur augmenter sa position, puis de suivre de manière agressive, pour finir par sortir en cas de black swan.

L'écosystème des stablecoins est effectivement la narration centrale de 26, ce qui ne devrait pas poser de problème, mais le rythme d'exécution est la clé pour déterminer le rendement.