Les institutions financières traditionnelles sont confrontées à une question embarrassante : une chaîne publique ressemble à une maison en verre transparent, où tous les détails des transactions sont exposés, rendant la confidentialité commerciale et la conformité réglementaire vulnérables ; une chaîne privée, quant à elle, est une pièce fermée, où l'information est contrôlable, mais la confiance décentralisée et l'interopérabilité sont perdues. Ce dilemme existe depuis 2018 et trouble toute l'industrie.



Le réseau Dusk a choisi une troisième voie. Plutôt que de dire qu'il s'agit d'une blockchain publique, il serait plus précis de le considérer comme un scalpel précis — une "solution de confidentialité amicale du droit" conçue sur mesure pour les institutions financières. Dans cet écosystème, l'identité des participants et leurs comportements transactionnels sont protégés par la confidentialité, comme si l'on évoluait dans une forêt dense, invisible à l'œil nu. Mais l'essentiel est que les autorités réglementaires détenant un "mandat de recherche" légitime peuvent, selon des règles établies, vérifier précisément la conformité d'une transaction, sans avoir à éclairer toute la forêt.

Comment cela est-il possible ? La clé réside dans la puissance de la cryptographie. Dusk utilise des technologies telles que la preuve à divulgation zéro (zero-knowledge proof) pour réaliser directement au niveau du protocole une "confidentialité programmable". Les informations clés d'une transaction de titres sont entièrement cryptées, mais le système intègre un interrupteur de "divulgation conditionnelle". Lorsque les conditions légales préétablies sont remplies, l'auditeur autorisé peut vérifier la conformité de la transaction — par exemple, confirmer que les participants ont effectué leur KYC — sans avoir à voir tous les détails de la transaction. Associé à un cadre de développement modulaire, cela rend possible la création d'applications financières qui protègent à la fois le secret commercial et la conformité totale (comme une plateforme de tokens de titrisation).

Pourquoi les actifs traditionnels d'une valeur de plusieurs billions de dollars ont-ils du mal à être intégrés à la blockchain ? La réponse réside dans ce problème fondamental. L'émergence de Dusk tente de construire un véritable pont entre l'idéal de la décentralisation technologique et la réglementation stricte du monde réel. La réussite ou l'échec de cette tentative pourrait redéfinir l'avenir de la finance.
DUSK114,82%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
quietly_stakingvip
· 01-15 20:51
La technologie de la preuve à divulgation zéro connaissance est vraiment géniale, enfin quelqu'un a pensé à l'utiliser pour résoudre les problèmes de conformité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperervip
· 01-14 16:36
Le métaphore du scalpel est parfaite, enfin quelqu'un a compris en profondeur la question de la confidentialité et de la conformité
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllvip
· 01-14 13:37
Ça a l'air bien, mais peut-on vraiment résoudre le problème de confiance dans la finance traditionnelle ? --- Les preuves à divulgation zéro, je les ai entendues cent fois, mais j'ai toujours des doutes sur leur applicabilité concrète. --- Si cette logique est divulguée sous condition... les régulateurs y croiront-ils vraiment ? --- La troisième voie semble séduisante, mais on craint qu'elle ne devienne un Frankenstein. --- Je crois en la puissance de la cryptographie, mais je ne fais pas confiance à la capacité d'exécution des institutions financières. --- Le pont est construit, mais le problème, c'est qui va le traverser. --- Le véritable obstacle à la mise en chaîne d'actifs d'un trillion d'euros, c'est en fin de compte la lutte d'intérêts. --- Ce plan ressemble à une tentative de recoller les factions en conflit, mais pourra-t-on vraiment le faire ? --- Les preuves à divulgation zéro sont vraiment impressionnantes, mais ce n'est pas si simple de les appliquer à la finance traditionnelle. --- À la fois cryptographie et confidentialité, mais au final, la régulation se résume à une seule phrase.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSistervip
· 01-14 04:56
Le métaphore du scalpel est parfaite, enfin quelqu'un prend au sérieux la conformité.
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglassesvip
· 01-14 00:53
Hmm... La preuve à divulgation nulle de connaissance semble impressionnante, mais au moment où la régulation commence à vérifier les comptes, il faut quand même se conformer. Dusk a vraiment pensé à tout, mais est-ce que les gens de la finance traditionnelle croiraient vraiment qu'une chaîne peut être à la fois confidentielle et conforme ? En fin de compte, c'est toujours un pari, parier que les régulateurs ne changeront pas soudainement les règles. Peu de gens comprennent la cryptographie, c'est pourquoi ce genre de projets paraît toujours si mystérieux. On dirait qu'on marche sur une corde raide, à la fois pour plaire au secteur financier et pour satisfaire la régulation, c'est difficile. La preuve à divulgation nulle de connaissance est cool, mais pouvoir l'utiliser à grande échelle, c'est la vraie compétence. Pour l'instant, c'est encore trop tôt. Ce n'est rien d'autre que "vous pouvez vérifier sans voir les détails", est-ce que le monde de la finance achète vraiment cette approche ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfervip
· 01-14 00:53
Oh là là, cette fois, quelqu'un ose enfin affronter ce problème, la technologie de preuve à divulgation zéro n'est vraiment pas à prendre à la légère.
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarkervip
· 01-14 00:44
Techniquement, il s'agit simplement d'une divulgation conditionnelle avec des étapes supplémentaires, mais oui, le wrapper zk le rend en réalité acceptable pour les avocats, lol
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarryvip
· 01-14 00:36
Ce troisième chemin semble intéressant, mais peut-il vraiment se concrétiser ? On a l'impression que cela dépendra surtout de l'acceptation ou non par les autorités de régulation.
Voir l'originalRépondre0
FreeMintervip
· 01-14 00:28
Zero-Knowledge Proofs cette technologie semble vraiment impressionnante, mais peut-elle vraiment faire payer le secteur financier traditionnel ? Mais en y regardant de plus près, comparé aux options de blockchain publique et privée, cette approche est vraiment innovante... Le concept de confidentialité programmable est assez intéressant Attendez, la solution Dusk est-elle vraiment fiable pour la tokenisation de titres, ou est-ce encore une de ces idées qui semblent bonnes mais ont peu d’utilité pratique On dirait qu’on essaie de couvrir un mensonge, mais peut-être que je pense trop Le saut vers la tokenisation d’actifs d’un trillion, la Zero-Knowledge Proof peut-elle vraiment le franchir ? Ou continue-t-on à rêver ? Dans la forêt dense, il est impossible de suivre les actions, mais le département d’audit peut faire des recherches précises, cette logique n’a vraiment pas de défaut... C’est impressionnant
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)