Les entrées précoces manquent souvent la vue d'ensemble. Lorsqu'un jeton chute, la ruée pour accumuler peut aveugler les investisseurs face à des signaux d'alerte fondamentaux — et celui-ci en avait plusieurs. Un projet lancé avec une équipe réduite à seulement 4 membres de la communauté soulève de sérieuses questions. Où est la capacité de l'équipe ? Dans quelle mesure cette configuration est-elle durable ? L'écart entre l'engouement et les ressources humaines réelles soutenant le projet est devenu évident une fois la réalité installée. Parfois, le piège de la chute n'est pas une question de prix — il s'agit de parier sur une infrastructure qui n'était tout simplement pas encore là.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningAllInHero
· 01-15 15:32
4 personnes seulement pour lancer, comment ça se fait ? Je disais déjà que beaucoup de projets au début fonctionnent comme ça, ils ne font que crier des slogans sans rien faire, et ce n’est que quand ça chute qu’ils réagissent haha
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· 01-14 14:40
4 personnes veulent gérer un projet ? Je ris, ce n'est pas de l'entrepreneuriat, c'est jouer à la poupée
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 01-14 02:41
Une équipe de quatre personnes ? Cela montre simplement que le contrôle des permissions est totalement inefficace, et le risque de mise à jour du contrat est démesuré. J'ai vu trop de projets de ce genre, avec une multitude de vulnérabilités dans le code, et personne ne les a réellement audités.
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 01-14 00:53
Vraiment, une équipe de 4 personnes ose encore lancer un projet, ce n'est pas autre chose qu'une discussion théorique sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 01-14 00:53
Quatre personnes osent lancer ? Ces gars sont vraiment des guerriers, je pense que c'est un exemple type du "piège de l'infrastructure".
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-14 00:43
Quatre personnes pour un projet, c'est vraiment absurde. Je n'ai jamais eu confiance en ces trucs lancés à la hâte.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 01-14 00:42
4 personnes veulent faire basculer tout le projet ? Mort de rire, ce n'est pas l'esprit d'entreprise, c'est une mission suicide
Les entrées précoces manquent souvent la vue d'ensemble. Lorsqu'un jeton chute, la ruée pour accumuler peut aveugler les investisseurs face à des signaux d'alerte fondamentaux — et celui-ci en avait plusieurs. Un projet lancé avec une équipe réduite à seulement 4 membres de la communauté soulève de sérieuses questions. Où est la capacité de l'équipe ? Dans quelle mesure cette configuration est-elle durable ? L'écart entre l'engouement et les ressources humaines réelles soutenant le projet est devenu évident une fois la réalité installée. Parfois, le piège de la chute n'est pas une question de prix — il s'agit de parier sur une infrastructure qui n'était tout simplement pas encore là.