Le débat sur la responsabilité des coûts énergétiques des centres de données s'intensifie. Des déclarations récentes indiquent une pression croissante sur les grandes entreprises technologiques pour qu'elles assument elles-mêmes ces coûts, plutôt que de compter sur des subventions publiques. Pendant ce temps, des acteurs majeurs tels que Microsoft ont uni leurs forces avec des développeurs d'IA pour résister, en affirmant que le soutien gouvernemental est essentiel pour maintenir des avantages compétitifs dans les infrastructures critiques.
Ce bras de fer reflète des tensions plus larges autour de la consommation d'énergie par des opérations de calcul massives. Pour la communauté blockchain et crypto, de tels changements de politique ont de véritables implications — les centres de données alimentent non seulement des modèles d'IA, mais aussi des nœuds blockchain, des opérations de minage et des infrastructures crypto institutionnelles. La manière dont les gouvernements choisissent d'allouer les ressources énergétiques et la responsabilité des coûts pourrait remodeler l'économie des réseaux décentralisés et des fournisseurs de services Web3 à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeCurator
· Il y a 12h
Il faut dire que cette fois, Microsoft cherche vraiment à rejeter la faute, en criant qu'ils ne peuvent pas rivaliser faute de subventions gouvernementales...
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 01-14 01:04
Encore cette histoire, les grandes entreprises veulent profiter gratuitement de l'électricité tout en bénéficiant de subventions gouvernementales, c'est absurde
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 01-14 00:59
Encore une fois, des "coûts d'infrastructure" pour couper les récoltes ? Ces gens de Microsoft pensent simplement que le gouvernement paiera la facture, attendez... Maintenant, les mineurs vont aussi avoir de la malchance ?
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 01-14 00:58
Encore une politique pour couper les récoltes de ciboules, qui doit payer le coût du centre de données ? Microsoft continue de rejeter la responsabilité, alors que notre ferme minière a déjà été ponctionnée.
Le débat sur la responsabilité des coûts énergétiques des centres de données s'intensifie. Des déclarations récentes indiquent une pression croissante sur les grandes entreprises technologiques pour qu'elles assument elles-mêmes ces coûts, plutôt que de compter sur des subventions publiques. Pendant ce temps, des acteurs majeurs tels que Microsoft ont uni leurs forces avec des développeurs d'IA pour résister, en affirmant que le soutien gouvernemental est essentiel pour maintenir des avantages compétitifs dans les infrastructures critiques.
Ce bras de fer reflète des tensions plus larges autour de la consommation d'énergie par des opérations de calcul massives. Pour la communauté blockchain et crypto, de tels changements de politique ont de véritables implications — les centres de données alimentent non seulement des modèles d'IA, mais aussi des nœuds blockchain, des opérations de minage et des infrastructures crypto institutionnelles. La manière dont les gouvernements choisissent d'allouer les ressources énergétiques et la responsabilité des coûts pourrait remodeler l'économie des réseaux décentralisés et des fournisseurs de services Web3 à l'avenir.