2026-01-14 00:37:34

Un projet de jeton IA créé par un initié de l'industrie technologique a connu une hausse de $6M en valeur, le créateur du projet empochant plus de $100K de profits. Pourtant, voici la surprise—la femme dont l'identité et la ressemblance étaient au cœur de la marque du jeton ? Elle n'a pas touché un seul dollar.

Elle a récemment participé à une collaboration en direct avec le projet Mia AI lui-même, ce qui a permis de remettre un peu de visibilité à la situation. Après l'avoir contactée directement, l'histoire devient encore plus compliquée—il y a clairement un décalage entre ceux qui profitent et ceux qui ont réellement contribué à l'engouement.

Ce genre de dynamique soulève des questions sur la façon dont les droits des créateurs et la rémunération équitable fonctionnent dans l'espace des jetons IA. Il devient de plus en plus courant de voir des projets exploiter des personnalités et des ressemblances pour attirer l'attention, puis laisser les personnes impliquées dans l'ombre. L'écosystème crypto continue de faire apparaître ces scénarios compliqués—où l'innovation rencontre l'éthique, et pas toujours de manière claire.

TOKEN-7,97%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainGriller

· 01-16 23:21

Ce n’est pas ça la méthode standard pour couper les gains, utiliser le visage des autres pour gagner de l’argent sans en partager un cent --- Encore cette même tactique, emprunter la popularité des femmes pour financer, ce n’est qu’après que le problème devient sérieux qu’on pense à compenser, un exemple typique de l’obscurité du web3 --- Après avoir reçu 6 millions de dollars, la conscience s’est envolée, en quoi cela diffère-t-il d’une escroquerie --- La scène où la diffusion en direct sauve la situation était vraiment incroyable, le projet a carrément transformé la victime en diffuseur, je dois apprendre cette manœuvre --- Pourquoi la communauté crypto agit-elle toujours ainsi, il ne manque jamais d’idées, juste de limites --- Ceux qui peuvent tirer une grosse somme d’ici ont déjà mis leur morale dans un portefeuille froid --- Tous les innovateurs ne sont pas des innovateurs, c’est simplement de l’exploitation flagrante --- Et elle pourra recevoir de l’argent plus tard, ou sera-t-elle simplement oubliée comme ça ?

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· 01-16 17:32

Euh... encore cette méthode, attirer du trafic avec des filles, puis se désintéresser et partir en courant, le web3 est toujours aussi sale

Voir l'originalRépondre0

StillBuyingTheDip

· 01-14 03:44

C'est encore une stratégie pour arnaquer les débutants, utiliser le visage des autres pour gagner 6M sans leur donner un cent ? C'est quoi, voler leur droit à l'image directement ? Ça me met vraiment en colère. Encore un projet "innovant", mais en réalité c'est la même vieille méthode d'exploiter sans laisser de reste. Les autres ont vraiment contribué à la popularité, pourquoi devraient-ils encore payer de leur poche ? Je rigole. C'est pour ça que je ne touche pas à ce genre de crypto AI... tout est truqué.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-14 01:07

Putain, c'est encore ce genre de manipulation ? Utiliser le visage de quelqu'un pour gagner 6M, et la personne n'a rien reçu, c'est quoi cette opération de fou

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceWatcher

· 01-14 01:07

Encore une vieille routine, faire de l'argent avec son visage sans partager les bénéfices, une innovation typique du Web3 pour couper les récoltes. --- C'est vraiment aberrant, leur visage utilisé comme marchandise, et ils n'ont rien reçu ? Ce n'est qu'une opération traditionnelle déguisée en IA. --- Les projets dans la crypto... Sérieusement, utiliser ton influence pour faire la promo, puis partir avec l'argent, qui peut supporter ça ? --- Putain, $6M ont augmenté jusqu'à ce prix ? Cette femme doit vraiment regretter de ne pas avoir signé de contrat au début. --- Utiliser un personnage pour couper la récolte, ce n'est plus une innovation, c'est du vol pur et simple. --- Même avec des collaborations en direct, ils n'ont pas reçu d'argent ? Cela tire vraiment la ligne morale du Web3 encore plus bas. --- On appelle ça une question d'écosystème en termes agréables, mais en termes plus durs, c'est une arnaque. Il y a plein d'affaires comme ça dans la crypto.

Voir l'originalRépondre0

wrekt_but_learning

· 01-14 00:57

Encore cette vieille rengaine, utiliser des personnages pour faire de l'argent, sans que personne ne prenne un centime... --- C'est probablement la situation actuelle de web3, sous prétexte d'innovation, tout est permis --- 6 millions de dollars ainsi perdus, la femme doit encore faire des lives pour attirer l'attention, c'est à mourir de rire --- Pourquoi est-ce toujours comme ça ? On utilise les gens puis on les jette, la "justice" dans la crypto est vraiment ironique --- Il aurait dû y avoir des normes pour réguler ces affaires, c'est devenu trop sauvage maintenant

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 01-14 00:56

C'est encore ce genre de procédé, utiliser le visage des autres pour gagner de l'argent sans leur donner un cent, c'est scandaleux.

Voir l'originalRépondre0

StableCoinKaren

· 01-14 00:53

C'est le schéma typique de la crypto, gagner de l'argent avec un personnage, et ils n'ont pas un centime.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· 01-14 00:51

C'est le schéma typique de la arnaque Web3, gagner de l'argent avec le visage des autres sans distribuer de dividendes... Ce projet mia est-il une arnaque ou non ? On dirait qu'il faudrait le signaler Encore une histoire de crypto-monnaie où la morale est dévoyée, le fondateur a fait fortune alors que la protagoniste n'a rien obtenu Cette femme devrait engager un avocat, sinon ce genre de choses deviendra de plus en plus fréquent Se servir de son image pour récolter des fonds, c'est la pratique courante dans la crypto ? Ils prennent vraiment les gens pour des distributeurs automatiques

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerForever

· 01-14 00:51

Encore une stratégie de "prêt de visage" pour arnaquer les débutants, c'est comme ça que fonctionne le monde de la cryptographie Les vrais ne reçoivent pas de dividendes, les projets se régalent, comment peut-on supporter ça ? Mia姐 a aussi eu de la malchance, utilisée comme outil puis jetée après usage

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus